Państwa bardzo serdecznie na 58 Sesji Rady Miasta Piotrkowa
Trybunalskiego. Pragnę zauważyć, że mamy komplet
radnych. 23 radnych co oczywiście pozwalnia nam prawomocnie obradować.
Witam pana prezydenta raz ze wszystkimi pracownikami. Witam wszystkich
przybyłych gości. Oczywiście rzeczą jest jasną, że Witam
panie i panów radnych i wszystkich, którzy
obserwują nasze obrady. Otrzymaliście państwo porządek
obrad do tego obradu, do tego porządku.
Wprowadza następujące autopoprawki. W punkcie 3.1 podjęcie uchwały w sprawie zmiany
wieloletniej Prognozy Finansowej miasta Piotrkowa Trybunalskiego wraz z autopoprawką
prezydenta miasta. W punkcie 3.2 podjęcie uchwały w sprawie zmiany budżetu miasta
na 2022 rok wraz z autopoprawką prezydenta miasta w punkcie
3 3. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej miasta na lata 2023 2044 wraz z
autopoprawką prezydenta miasta z dnia 19 grudnia i 2 z dnia
14 grudnia 2022 roku.
W punkcie 3.4. Podjęcie uchwały w sprawie uchwały budżetowej miasta na 2023 rok
wraz z autopoprawką prezydenta miasta z dnia 9 grudnia oraz 2 autopoprawką
z dnia 14 grudnia 2022 roku. Punkt 3.14. Podjęcie
uchwały w sprawie skargi na działalność dyrektora Miejskiego Ośrodka pomocy rodzinie w Piotrkowie Trybunalskim.
W Punkcie 3.15. Podjęcie uchwały w sprawie skargi na działanie prezydenta miasta
Piotrkowa Trybunalskiego. Czy do tego porządku są jakieś uwagi ze strony państwa
radnych?
Proszę państwa, przystępujemy do głosowania. Kto z Państwa jest za wprowadzeniem zmiany w punkcie
3.1 podjęcie uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej miasta Piotrkowa
wraz z autopoprawką prezydenta miasta? Proszę o podniesienie ręki.
Kto jest przeciwny, kto się wstrzymał?
Mariusz.
Przy 19 głosach za bez przeciwnych 4 wstrzyjmujących punkt
został przyjęty.Punkt 3.2. Podjęcie uchwały w
sprawie zmiany budżetu miasta na 2022 wraz z autopoprawką prezydenta miasta.
Kto z Państwa jest za proszę o podniesienie ręki?
Kto jest przeciwny, kto się wstrzymał?
Przy 19 głosach za bez przeciwnej i 4 wstrzyjmujących punkt został przyjęty
W punkcie 3.3. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia
Wieloletniej Prognozy Finansowej miasta wraz z autopoprawką prezydenta z dnia 19 i
2 z dnia 14 grudnia 2022 roku. Kto z Państwa
jest za przyjęciem tego punktu? Proszę o podniesienie ręki.
Kto jest przeciwny, kto się wstrzymał?
Nie jest czas głosowania, głosujemy.
F 5, proszę wcisnąć.
Nie nawet bez F 5 samo wystarczy.
F 5.
Dziękuję państwo oddali głos przy 19 głosach za, bez przeciwnych i 4 wstrzyjmujących
punkt został przyjęty. W punkcie 3 4. Podjęcie uchwały w sprawie
zmiany uchwały budżetowej miasta na 2023 rok wraz
z autopoprawką prezydenta miasta dnia 19 grudnia oraz 2. Autopoprawką
z dnia 14 grudnia 2022 roku. Kto z Państwa
jest za tym punktem? Proszę o podniesienie ręki.
Jest głosowanie w tej chwili tak, kto z Państwa jest za.
Proszę bardzo.
Przy 19 głosach za bez przeciwnych, 4 wstrzymujących
przyjęty. W punkcie 3.14 podjęcie
uchwały w sprawie skargi na dyrektora Miejskiego Ośrodka pomocy rodzinie w Piotrkowie trybunalskim.
Kto z Państwa jest za przyjęciem punktu? Proszę o podniesienie ręki.
Przy 19 głosach za bez przeciwnych 4 wstrzymujących punkt przyjęty i
w punkcie 3.15. Podjęcie uchwały w sprawie skargi na działanie prezydenta miasta Piotrkowa Trybunalskiego.
Kto jest za przyjęciem punktu? Proszę o podniesienie ręki.
F 5, proszę wcisnąć i albo przejść do pulpitu i
na posiedzenie wrócić.
Ja nie a jeszcze nie czas Jeszcze raz.
Przy 19 głosach za bez przeciwnych i 4 wstrzymujących punkt przyjęty. Proszę państwo głosujemy
cały porządek obrad. Kto z Państwa radnych jest za przyjęciem porządku dzisiejszego? Proszę o podniesienie
ręki.
to F 5 mówię albo pulpit i wrócić.
Albo F 5.
Zrobić to samo.
Proszę państwa, jeżeli ktoś ma trochę
Jakieś zacięcia no to mówię F 5 albo pulpit i powrót.
Jeszcze jedna osoba, dobrze.
Przy 19 głosach za bez przeciwnych, 4 wstrzymujących porządek obrad dzisiejszej
został przyjęte. Proszę państwa przystępujemy do bloku uchwał.
Bardzo proszę państwa radnych o to, aby przestrzegali Regulaminu,
to znaczy tak... za chwilę. Regulamin
mówi wyraźnie, że można 2 razy zabrać głos. Pierwsze jest 4 minuty
2 zabranie głosu 2 minuty proszę zebrać wszelkie pytania, jakie
ktokolwiek państwa będą mieli, to nie będzie Ping Ponga że pytanie, a później odpowiedzi
znowu nie. 4 minuty i 2 minuty taki jest
Regulamin i tego regulaminu będziemy się proszę państwa trzymać.
Przystępujemy do punktu 3.1. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany wieloletniej prognozy... Pan
Piotr Gajda, tak? Tak dziękuję za udzielenie głosu. Proszę państwa,
dzisiaj szczególny dzień i ponieważ budżet budżetem,
ale jeszcze będzie wigilia nasza radnych i prosiłbym
Organizatorów owej wigilii żeby [niezrozumiałe] artykuły
spożywcze, a zazwyczaj się zostaje, abyśmy to uroczyście
spakowali w pojemniki i zawieźli na
ulice wroną dla bezdomnych, którzy oczekują także, że wsparcie
z naszej strony... [wiele głosów na raz]
[wiele głosów na raz]
rzeczy, które można w sprawach różnych. Dobrze. Zostaną rzeczy spakowane i
Pan Gajda będzie poproszony, żeby odniósł na noclegownie...
[wiele głosów na raz]
a teraz przystępujemy do punktu 3.1 podjęcie uchwały
w sprawie
[wiele głosów na raz] Piotrkowa Trybunalskiego
wraz z autopoprawką prezydenta miasta. Informuję państwa, że komisja polityki,
Komisja finansów obie wydały opinię pozytywną. Czy w tym punkcie ktoś
z Państwa radnych chce zabrać głos? Pani radna Wężyk Głowacka.
[wiele głosów na raz]
[wiele głosów na raz] od tego są komisje żeby na nich
pracować, a nie sesja. Pani radna Wężyk Głowacka ma głos.
Bardzo proszę. Szanowny panie prezydencie, Panie przewodniczący, szanowni radni.
Mam pytanie do tego punktu. Proszę o
wyjaśnienie do punktu 2.3 termo
modernizacja budynków użyteczności publicznej. Proszę
podać termin rozpoczęcia remontu w 2 liceum i czym podyktowane
jest przesunięcia środków w kwocie ponad
2 milionów z złotych. Proszę bardziej bym powiedziała
jakieś szczegóły, bo tutaj jest tylko opis że aktualizacja harmonogramu.
Nie wiem czy mam następny punkt przeczytać te wszystkie punkty? Tak jak się umówiliśmy.
Ma Pani 4 minuty na to żeby przedstawić swoje zapytania. Następnie
Punkt 2.4 budowa systemu ekogeneracyjnego
w ramach restrukturyzacji nie wiem czy dobrze zrozumiałam, ale zmniejsza się
łączny nakłady o ponad 25 milionów w związku z rozwiązaniem
umowy o dofinansowanie
z Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. W związku z powyższym
pytanie dlaczego została rozwiązana umowa z Narodowym funduszem
i czy będzie wdrożony system co-generacji w elektrociepłowni i
czy władze miasta będą się starać o kolejne dofinansowania? Punkt
2.13 chciałam się zapytać, bo tutaj są
przesunięcia w kwocie 26000 na
rok 2023. A czy inwestycja jest niedokończona
i co należy jeszcze dokończyć i z konta zabezpieczenie tej
kwoty.
Dziękuję bardzo. Bardzo proszę o odpowiedź.
[niezrozumiałe] modernizacji budynków użyteczności publicznej.
Dzień dobry, Szanowni Państwo, jeżeli chodzi o termomodernizację, tam mamy oczywiście 2 zadania.
Jeżeli chodzi o pierwsze, które mówi o termomodernizacji 2 Liceum
Ogólnokształcącego umowa została zrealizowana
14 listopada. W związku z tym roboty
są realizowane w tempie bardzo szybkim, tam prace idą
do przodu zgodnie z harmonogramem natomiast
część płatności została przesunięta na przyszły rok. Tutaj nie widzimy
żadnych zagrożeń w realizacji z terminem mamy realizacji 15
czerwca przyszłego roku. Na wniosek wykonawcy te pieniądze
zostały przesunięto na przyszły rok. Natomiast jeżeli chodzi
o termomodernizację szkoły podstawowej numer 12, również termin zakończenia
mamy 15 czerwca. Tutaj jest
firma, która rozpoczęła
roboty związane z
zabezpieczaniem pomieszczeń. Wyburzone zostały schody z zewnątrz
robione są projekty poszczególnych branż, ponieważ tutaj mamy
doczynienia z systemem projektuj i buduj. W związku z tym muszą być realizowane poszczególne
branże projektowej i realizacja. Natomiast tutaj będzie taka sytuacja,
że częściowo te roboty w sytuacji,
kiedy już będzie dana część zaprojektowana, będą mogły być wykonywane, przygotowywane
są zabezpieczone były w środku budynku, wszystkie
jakby ruchomości tak. Budynek był... jest przygotowany do realizacji
Zostały zrobione już pewne odkrywki,
które mówił o tym, w jaki sposób realizować na przykład oświetlenie
malowanie także no posuwają się te roboty również. Natomiast tamto
jedno długie są to roboty, które zostały podpisane umowy pod koniec roku. W związku z tym nota
główna część będzie realizowana przyszła. Ja tylko dopytam jeszcze zadałam
konkretne pytanie, od kiedy jest remont 2 liceum, bo jak dobrze kojarzę to...
14 listopada tego roku.
E 2 liceum a 2.. no właśnie.. to 2 wykonawca
no państwo chyba wiecie. Pierwszy wykonawca, który rozpoczął
remont 2 liceum on niestety zszedł z budowy nie zakończ
tej budowy. Musieliśmy wyłonić 2 i to co pani dyrektor mówi
czyli właśnie chodziło mi o ten wcześniejszy termin kiedy się w ogóle rozpocząć remont 2 liceum
[wiele głosów na raz] oj to musiałam bym sprawdzić
bo jeżeli jeden wykonawca zszedł a dlaczego zszedł bo rozumiem
że
jeżeli pan prezydent może wyjaśnić
i coś więcej powiedzieć na tym temacie. Znaczy wykonawca
nie doszacował swoich, swojej oferty
w trakcie realizacji tego remontu występował
do nas o zwiększenie kwoty, na które nie mogliśmy się zgodzić. W związku z tym
odstąpił od umowy. Oczywiście sprawy będą w postępowaniu
sądowym wyjaśnione i zakończone.
Radni ja przynajmniej nie miałam takiej wiedzy, że są w ogóle problemy z remontem
2 liceum i rozumiem, że
będziemy teraz, no musimy dokończyć remont i
sala nr 12 i 2 liceum i mamy dość krótki czas.
Rozumiem, że zdążymy?
Termin do 15 czerwca, tak jak pani dyrektor mówiła przyszłego roku i...
Dobrze, Panie prezydencie, następne pytanie, proszę o odpowiedź.
Rolniczą tam państwo wiecie, że mieliśmy duże problemy, jeśli
chodzi o pkp w te pieniążki, które
są zabezpieczone, to są to pieniądze na ustanowienie
służebności przesyłu, ponieważ tam wystąpiła kolizja z kablem
energetycznym. Ten kabel musieliśmy przebudować ten kabel w tej chwili na terenie
PKP i warunkiem było ustanowienie służebności
przesyłu na rzecz PGE, które w tym w tym roku musimy
w przyszłym roku musimy załatwić.
Proszę dalsze tak. Sprawa co-generacji to jak państwo wiecie
zamiarem naszym od samego początku było to, żeby
tą inwestycję prowadziła spółka z różnych
względów, ponieważ no spółka była w trakcie
w trakcie jakby tworzenia bo zlikwidowaliśmy
tą spółkę, która do tej pory
dzierżawiła ten majątek. No i otworzyliśmy spółkę 100 procentową
gminy po to, żeby spółka prowadziła
inwestycje na tym majątku, bo spółka, która dzierżawiła,
no nie zabardzo tutaj mogła takie wydatki
inwestycyjne ponosić. Wystąpiliśmy ponieważ no akurat
w tym momencie trafił się taki program w Narodowym Funduszu Ochrony Środowiska
budowy, możliwość dofinansowania do budowy kogeneracji
my wystąpiliśmy jako gmina
o dotację i taką dotację uzyskaliśmy jeszcze przed podpisaniem
umowy
więc z panem prezesem z Narodowym Funduszu Ochrony Środowiska
na rozmowie która by no
o zgody na cesję przed podpisaniem umowy zgodę na cesję tych
dokumentów na spółkę. Propozycja była taka, że no nie
przed podpisaniem umowy nie można jak podpiszemy umowę, no
to wtedy wy wystąpicie o cesję. Natychmiast po podpisaniu
umowy takie takie pismo zostało wystosowane.
No ale niestety po kilku miesięcznych badaniach
okazało się, że nie jest to możliwe.
Dokonanie tej sesji, nawet po podpisaniu umowy. Dostaliśmy, jak państwo
wiecie, dotacje do budowy tej, kogeneracji wysokości
około 9,5 miliona złotych. Koszty budowy wówczas
tej kogeneracji szacowany był na nieco ponad 25000000
W związku z tym, że nie dostaliśmy zgody na
tą cesję
No przygotowywaliśmy wszelkie tutaj umowy i dokumenty
do ogłoszenia przy tak wyłonienia wykonawcy
budowy tej jeśli kogeneracji, ale w międzyczasie
okazało się, że no niestety te ceny wzrosły i to
wzrosły bardzo i zgodnie z 25 do ponad 46
milionów złotych. Rozmawialiśmy z Narodowym
Funduszem Ochrony Środowiska. Z panem prezydentem byliśmy
na rozmowach. Rozmawialiśmy z wiceprezesem Narodowego Funduszu
Ochrony Środowiska i Dyrektorem, który się tym
programem zajmuje. Oczywiście tam przychylność była bardzo duża, żeby
oni rozumieli nas naszą sytuację. No ale niestety
ze względów prawnych zwiększenia dofinansowania
nie można, ponieważ no tam jest taki kalkulator pomocy
publicznej i on nie pozwala na na zwiększenie procentu
dofinansowania bo o nim
Byli skłonni
dodać nam tych tej dotacji, ale ale niestety ten procent dofinansowania
był taki, że my byśmy musieli jeszcze 20 milionów swoich pieniędzy
dołożyć do tego, żeby, żeby ogłosić przetarg. Ponadto
występowaliśmy do PGE o
decyzję na warunki techniczne do przyłączenia tej kogeneracji do
GPZ przy tablicy maszyn górniczych, pioma. Pomoc
elektryczna tej kogeneracji miała być 8,6 MW
Moc cieplna około 10 megawatów, czyli to jest moc, która zapewni
dostawe ciepła na potrzeby ciepłej wody,
czyli kogeneracja pracowałaby na cały rok. Natomiast niestety
tylko tam jeden silnik 4,3 MW mógł
być przyłączony do GPZ przy pionie. Natomiast no 2 można
by było się starać przyłączyć do GPZ Karolinowska
ale to znowuż dodatkowych kosztów wymagałoby. W związku z tym że sytuacja
budżetowa jest taka jaka jest
tych pieniędzy własnych do inwestycji
chociażby realizowanych z polskiego ładu jest potrzeba dużo postanowiliśmy
wypowiedzieć tą umowę, zrezygnować z tej umowy.
Oczywiście, nie rezygnujemy tutaj w budowy tej kogeneracji, ponieważ
te wszystkie materiały, które zostały do tej pory wykonane, zostaną
przekazane aportem spółce i spółka będzie
ubiegała się o
pieniądze z również z Narodowego Funduszu, bo jest 2 taki konkurs
ogłoszony kogeneracja dla ciepłownictwa i tam można
składać wnioski do 15 grudnia przyszłego roku, ale
również było przedstawiciele funduszy
szwajcarskich, którzy którzy proponują. Ja nie wiem na ile, na
ile to jest faktycznie do zrealizowania, ale proponują sfinansować
w całości na budowę tej kogeneracji. Oczywiście za
zwrotem
tych zainwestowanych pieniędzy poprzez
zyski generowane przez tą kogenerację. I taka jest
na dzień dzisiejszy sytuacja, jeśli chodzi o kogenerację. Chciałabym się odnieść
dlatego, że oczywiście w mediach to nie wybrzmiało, że nie dostaniemy
żadnego dofinansowanie na system kogenerację w Piotrkowie Trybunalskim, a
przecież to miała być integralna część w elektrociepłowni,
czyli połączenie gazu oraz także wytworzenie prądu
poprzez ten system co generacji. Drodzy państwo nie jestem zaskoczona. Jest mi
ogromnie przykro, by wielokrotnie na poprzednich sesjach
byłam zapewniana przede wszystkim przez pana wiceprezydenta, że takie
dofinansowanie jako miasto uzyskamy. Teraz się okazuje po cichaczu,
że jednak tego dofinansowania nie dostaniemy i tak naprawdę nie mamy własnych pieniędzy,
żeby ten system kogeneracji w Piotrkowie wdrożyć. Powiem
szczerze, będzie to nas drogo kosztowało jako mieszkańców Piotrkowa
Trybunalskiego bo ponieważ system kogeneracji
zapewniał wytwarzanie energii elektrycznej, która byłaby po prostu mieszkańcom
sprzedawana, a w tym momencie po prostu mamy kotły gazowe
i mamy ogrzewanie, które będzie dość drogo kosztowało mieszkańców piotrkowa trybunalskiego.
Nie wiem, jak to się skończy. Ja mam jednak nadal żyje nadzieją, że
dostanie takie dofinansowanie i nie chciałabym, żeby pan na dzisiaj wiceprezydent
zapomniał, że takie dofinansowanie dotrzymamy, bo na razie cokolwiek zaczynamy
kończy się fiaskiem. Więc dziękuję bardzo za odpowiedź.
Tak proszę o odpowiedzi i następny punktu jeżeli tam jeszcze został. Znaczy ja
nie wiem, ale wydawało mi się, że jasno powiedziałem, że dostaliśmy 9,5 miliona
dotacji do budowy tej kogeneracji była również zgoda na
powiększenie tej dotacji ale
jeśli chodzi o procent dofinansowania, to taki taki sam ja nie
wiem czy państwo też nie zrozumieli, że no
[wiele głosów na raz] 9,5 miliona dostaliśmy
dotacji.
Ta umowa została faktycznie wypowiedziana
i jest inny program, który umożliwia ubieganie
się o dotacje. To kogeneracja dla ciepłownictwa
i tam do tego programu mogą występować już nie gminy nie
jednostki samorządu terytorialnego, tylko właśnie jednostki
takie jak spółka no i
ten fundusz o który wspomniałem że było 2 panów
tutaj rozmawialiśmy z panem prezesem
na ten temat, którzy ewentualnie no są skłonni z
tego funduszu sfinansować w całości, czyli gmina nie dołożyłaby nic.
No ja nie wiem czy to jest, na ile to jest realne bo to
są na razie wstępne, tylko rozmowy. W niedługim czasie
ponowimy te rozmowy doprowadzając
do jakiegoś finału albo tak albo nie. Ale dotacja jest możliwa
i mieliśmy tą dotację także nie wiem skąd Pani wysunęła
taki wniosek, że
nie dostaliśmy dotacji.
Panie prezydencie, proszę, nie mydlić tutaj wszystkim oczu. Po pierwsze staraliście się
się o dofinansowanie. Przyznaliście się w wieloletniej prognozie, że tego dofinansowania
nie otrzymaliśmy. Czyli nie otrzymaliśmy. Co to jest 9,5 miliona? Jeżeli
system kogeneracji ma być wdrożony w Piotrkowie Trybunalskim potrzeba około 160... no ponad
120 do 160 milionów. Doskonale pan o tym wie, żeby
taki system funkcjonował taka kwota jest potrzebna. Więc co to jest 9,5 miliona
jak można było uzyskać dofinansowanie na poziomie 85%?
Dobrze następne pytanie Panie prezydencie
Są jeszcze jakieś punkty? Wszystkie są omówione.
Pan radny Piotr Gajda.
Chciałem najpierw prosić pana przewodniczącego, żeby punkty były zreferowane
przez odpowiednie osoby i proszę nam nie mówić, że nie mamy prawa do tego.
Mieszkańcy Piotrkowa mają prawo do tego i proszę mieć na względzie
fakt, że nie na wszystkich komisjach są punkty omawiane i radni
też powinni tą świadomość. Wracając do meritum sprawy, proszę państwa, trzeba
zapamiętać ten punkt 2.4 w [niezrozumiałe]. Panie prezydencie,
nie wiem czy pan do końca wie co w tej chwili mówił bo mówi
że uzyskaliśmy dotację, dofinansowanie.
Natomiast okazuje, że dofinansowanie nie ma
tego dostaliśmy tego. Natomiast całe zadanie z tego
wynika. mówił pan, że sfinansuje nam ktoś inny. Pan nie rozumie podstawowej rzeczy
w tym momencie. No inne miasta realizują
te zadania w ramach dotacji 40, 60, 80% i
to proszę państwa nie obciąża mieszkańców.
Natomiast my mieszkańcy piotrkowa nie mając dofinansowania
na gazownie całkowicie spłacamy ten kredyt, który jest za...
który jest obciąża w tej chwili ciepłownie i oprócz
wysokich cen za gaz, które musimy płacić za wysoki koszt samego
wytwarzanie ciepła. Mieszkańcy Piotrkowa spłacają także
ten kredyt i to jasno trzeba mieszkańcom piotrkowa powiedzieć. Obciążyliśmy
mieszkańców Piotrkowa potwornym kosztem, ponieważ
do tego jeszcze idą odsetki i dofinansowania nie ma. Następnie
projekt który miał obniżyć cenę ciepła czyli kogeneracja
i usprawnić zarządzanie procesem ogrzewania wody i także obniżenia
ceny, padł. W tym momencie jasno sobie powiedzmy nie wypaliło klęska
totalna. I panie prezydencie Pan mi teraż mówi firma zewnętrzna wejdzie
i co i kto będzie i mieszkańcy Piotrkowa jaki mają z tego zysk? Inne miasta
85% paredziesiąt milionów zyskują a w Piotrkowie puf...
Wyleciało parę dziesiąt milionów w powietrze de fakto. Ponieważ nie ma
dofinansowania proszę, panie prezydencie, nie mydlić nam oczu w tym momencie
naprawdę to co Pan mówi to jest opowiadanie nieprawdziwych bajek, ale to są
bajki dla dzieci, a nie dla radnych i mieszkańców Piotrkowa. I Panie Prezydencie
czy pan sobie zdaje sprawę, że każdemu na święta każdy
poprzez ten wpf dowiedział się każdy mieszkaniec Piotrkowa, ile do
spłaty dostał pieniędzy. Podzielone przez mieszkańców Piotrkowa od razu
wiemy każdy na
Gwiazdkę ile dostaje zadłużenia. Tak być nie może. Takiej
gospodarki miasta nie można prowadzić w ten sposób i mydlić oczy opowiadając że
wszystko jest ok i się postaramy. Nie postarał się pan i jest to klęska. Jest
to wielka klęska i od tej klęski pan nie ucieknie. I proszę
mówić uczciwie, że to jeżeli pozyskujecie inwestora zewnętrznego,
to mieszkańcy Piotrkowa za wszystko płacą. Natomiast są miasta, gdzie mają dobrych
gospodarzy, że pozyskuje w dużej dofinansowania i mieszkańcy
nie w tych ośrodków
i nie płacą bardzo małe koszty ponoszą modernizacji
systemu. A u nas tego nie ma mediateka teraz ciepło ciepło
z tymi kolejnymi następną wpadką całkowitą. I nie może być takiej dalszej
dalej gospodarki jaka jest obecnie realizowana i panie prezencie do tego
trzeba proszę się ustosunkować bo wie Pan. Czy Pan ze swoich środków zasobów
wyrówna mieszkańcom Piotrkowa tę stratę, która zafundowaliście? Tak to
wygląda naprawdę dziękuję. Dziękuję Pani Radna Wężyk Głowacka.
Proszę Pani Wężyk Głowacka ma głos.
Ja prowadzę sesje. Pani radna Wężyk Głowacka. Dobrze ja jeszcze tylko
w sumie to zaraz może Pan prezydent odpowie, ja tylko chciałam dodać
Panie prezydencie. Każdy gospodarz, cały
ten system wziąłby w całość. Ja rozumiem, że pan system kogeneracji liczy
osobno, a proszę nam przedstawić dotychczasowe koszty
związane z powstaniem elektrociepłowni. Ile to już kosztowało mieszkańców Piotrkowa
Trybunalskiego?
Bo to są nasze pieniądze, własne pieniądze i ile do chwili
obecnej wydaliśmy pieniędzy. I plus będzie system kogeneracji. Tak naprawdę
tyle wyjdzie ponad 120 milionów i wtedy jak byśmy uzyskali dofinansowanie
w wysokości 85%, to ile moglibyśmy jako miasto zaoszczędzić.
I nie byłoby kolejnych podwyżek, jeśli chodzi o śmieci. Nie byłaby kolejnych podwyżek, jeśli chodzi
o podatki i właśnie tak rządzą u nas władze miasta Piotrkowa
Trybunalskim. Jedyna oszczędności widzi się w tym że się wydaje
pieniądze własne, które są tak na prawdę z kredytów i obciąża się mieszkańców
Piotrkowa Trybunalskiego. Dziękuję, proszę Panie Prezydencie.
Na śmieci Pani mówi, bo ja jak na razie nie widzę
w najbliższej perspektywie podwyżki opłaty za śmieci.
Natomiast powtórze to już kolejny raz.
Gmina nie zaciągała jakichkolwiek
kredytów na budowę ciepłowni
miejskiej w tej chwili. Gmina kiedyś tam wybudowała,
to z innych funduszy tą ciepłownie, ale na modernizację tych
ciepłowni gmina nie zaciągała kredytów. Gmina nie prowadzi
tej inwestycji. Związku z tym nie można powiedzieć, że te to
obciąża w jaki kolwiek sposób gminę i wszystkich mieszkańców.
Na pewno nie wszystkich.
Proszę bardzo, pan radny Gajda.
Prezydencie brawo. Czy to jest odpowiedź na moje pytanie panie prezydencie?
Bo w tej chwili to, co pan powiedział, panie prezydencie, to nie wiem, czy pan rozumie
cały proces rozliczenia takiej inwestycji, ponieważ
dobrze pan zaznaczył, że nie wszystkich mieszkańców miast obciąża. Proszę
powiedzieć, których nie obciąża? Bo ja tam wytłumaczę wytłumacze
cały proces, Panie prezydencie, jeżeli budżet miasta
dysponuje pewną kwotą, jeżeli z tego budżetu
pozyskamy dotacje to mając dodatkowe pieniądze, uwalniany
inne środki i możemy za to, budować chodniki, drogi, place zabaw, szkoły, remontować
domy budować wtedy i tak dalej. Natomiast jeżeli
panie prezydencie Pan nie pozyska dotacji zewnętrznych,
które są de facto darmową, darowizną dla danej gminy,
to wówczas musi pan zrezygnować z wykonania dróg,
budynku komunalnych i pan w tym momencie jako
ten, który rządzi gminą ograbia, nasze miasto. I panie i
za... my płacimy, Panie prezydencie, za to, żeby pan sprawnie tym zarządzał.
Prezydenta miasta,
ponieważ pan zarządza tymi inwestycjami i tutaj została
sprawa jak zwykle niedopilnowana do końca. I nie może
być tego, że Pan nam w tej chwili mówi teksty, które dla nas są zupełnie niezrozumiałe,
że nie wszyscy stracą, wszyscy stracimy nawet Pan straci, bo chodnika
nie będzie. Pan będziesz szedł dziurawym chodnikiem, potknie się i przewróci i co?
A pan jest w takim wieku, że trzeba dbać o zdrowie. Bo młody jak
się przewróci, to jeszcze... To nie jest na temat [wiele głosów na raz]
niewygodny temat to już... [wiele głosów na raz]
[wiele głosów na raz]
mam prawo mówić [wiele głosów na raz]
nie skończyłem i czasu jeszcze mam i proszę panie przewodniczący
zachowywać a nie spieszyć się znów na dyżur i załatwiać swoje prywatne sprawy
w czasie gdy sesja jest. Panie prezydencie więc czy pan w
tej chwili zrozumiał o czym mówię?
Bo pana słowa ostatnio wskauzją na to, że pan nie rozumie,
o czym rozmawiamy. Jak wygląda system rozliczenia na [wiele głosów na raz]
Pan prezydent ma głos proszę... Chwileczkę może ja zadecyduję bo mój czas nie minął.
Proszę mi nie odbierać głosu i nie przedłużać dyskusji bo później się okaże że czasu nie mam.
Bo lepiej wszystkim zamknąć od razu usta i nie dyskutować na temat budżetu. Prawda?
Jest metoda pana przewodniczącego. Przed chwilą Panu powiedziałem.
[wiele głosów a raz] Ma prawo i obowiązek jako radny
pana co interesuje i tak panu leży na
sercu sprawa mieszkańców może pan brać udział w każdej komisji. I
każdy problem poruszyć. Tak. Bez prawa głosu. To nie
chodzi o to, ale może pan się wszystkiego dowiedzieć. Panie przewodniczący... [wiele głosów na raz]
[wiele głosów na raz]
Wracając do meritum sprawy. Szkoda że Pan na przykładie zachowania
swojej urzędnikom nie zwarca uwagi jak nieraz sięzachowują mapy puszczją albo chamskie
odpowiedzi dają. Tam już pan głosu nie zabiera. [wiele głosów na raz]
[wiele głosów na raz] Proszę dobrze przygotować
się panie przewodniczący do prowadzenia obrad, i referować tematy. Pana obowiązkiem jest
[wiele głosów na raz]
[wiele głosów na raz]... A pan jest nieprzygotowany jak zawsze.
[wiele głosów na raz]
Zachowanie pana i doprowadza pan za każdym razem do
niedopuszczalne jest pana zachowanie
tą politykę
Bardzo proszę panie prezydencie.
Panie prezydencie proszę nie wyłączać mikrofonu, niech cały czas, ponieważ jest pan
atakowany. Proszę niech mikrofon będzie cały czas włączon. Znaczy ja to powtórze
już 100 raz, ale ja nie jestem w stanie przekonać
kogoś kto nie chce być przekonany. Modernizacja ciepłowni
nie obciąża budżetu miasta to jest jasne i
no nie wiem jak jeszcze można wytłumaczyć, że to nie jest budżet miasta.
Nie ma tam żadnego grosza z budżetu miasta przeznaczonego na modernizację
tej ciepłownia, a jeśli chodzi o wiek to
panie radny no Pan do juniorów już nie należy. Ten wiek
młodzieżowy już dawno jest za panem także wie pan no kiedyś
każdy staje się o dwoje, także.
Już tak, proszę jeszcze chciał Pan zabrać głos. Tak. Panie prezydencie,
wracając do meritum obciążenia mieszkańców,
miasto obciąża także media, które będą produkowane
w ciepłowni, na których nie ma dotacji, będą podzielone także
na mieszkańców miasta. I proszę ten fakt zrozumieć jeżeli pan
nie rozumiał tego faktu i podejmował decyzje [niezrozumiałe] skutki.
Ale panie prezydencie, proszę dalej nie brnąć, bo pan cały czas
się ośmiesza w tym momencie.
No nie można tak tłumaczyć takich zagadnień w ten sposób, że nie obciążamy mieszkańców
miasta i budżetu miasta, bo spółka jest spółką miasta i oczywiście
możecie robić filmiki, przesuwając w lewo w prawo, pieniądze
na spółkę czy nie. Generalnie za Wszystko płacą mieszkańcy miasta
poprzez swoje podatki albo też za bardzo wysokie koszty
produkcji mediów i proszę tego nie robić i
mydlić nam oczu, bo wiemy o czym rozmawiamy. I ja wiem że wygodnie
by było gdyby tej dyskusji nie było.
Żeby przegłosowany szybciutko było i była super wigilia, gdzie po której
pierogi znikną w prywatnych czeluściach. Do tego nie dopuścimy.
I karpik, żeby ktoś sobie robł... [wiele głosów na raz]
[wiele głosów na raz]
Także panie prezydencie, proszę już nie zabierać głosu. Pan
Krawczyński ma głos. Panie przewodniczący, proszę państwa.
Netto taka kogeneracja
Nie ja panu nie przeszkadzałem.
Proszę Panie prezesie [wiele głosów na raz]
jaka była robiona, by kosztowała 46 ponad 46 milionów
brutto, czyli faktycznie niecałe 38 milionów netto.
Stana jaki był przed podjęciem tej decyzji przez prezydenta. Natomiast proszę
państwa, zachłystujemy się dotacją, a tak naprawdę, proszę Państwa,
jest coś takiego jak aukcja robione przez UE i to jest zrobione 2 razy
do roku. Aukcja polega na tym, że dostaje się premie kogeneracyjną
na przyszły rok ma być to 360 zł do jednej megawatogodziny
wyprodukowanej. Ale proszę państwa, po uzyskaniu tej
na aukcji tej premii.
Nie dostaje się tych pieniędzy do czasu spłaty tej dotacji, czyli
praktycznie rzecz biorąc, jeżeli się dostaje na przykład te w tym wypadku 9,5 miliona
złotych dotacji i byłaby kogo byłaby ta premia kogeneracyjna
na to faktycznie rzecz biorąc do czasu spłaty tych
9,5 miliona zł nie dostalibyśmy tej premii w ogóle.
Do czasu spłaty. Ale proszę państwa, do
tego jest potrzebne wydanie warunków. Jeżeli pge nie chce od nas energii,
a my musimy wyprodukować około 9 do 10 MEGA mocy
cieplnej, to w tym momencie jakakolwiek mniejsza instalacja dostaliśmy
warunki na 4,3. Nie ma sensu. Dziękuję.
To jest kosztuje system kogeneracji miałby kosztować to?
No kompletne z budynkiem. Kogeneracja
a do tych brutto... dobrze brutto proszę mi podać
kwotę jaka była teraz przeznaczona na
modernizacje elektrociepłowni. 56 milionów na tyle opiewa
no to mamy 100 milionów no proszę państwa. No tak ale to nie jest koszt miasta
to nie jest koszt samorządów. Proszę państwa proszę odróżnić spółkę
działając na normalnych zasadach prawa handlowego od budżetu
miasta.
Prezydent nie podpisał żadnej umowy dotyczącej kredytów.
Proszę państwa, wszystkie faktury, które przez przechodzą przez elektrociepłownie,
no niech ja nie bardzo rozumiem, jak mogę to pani wytłumaczyć, że to są 2 osobne podmioty.
No ja Wszystko rozumiem tylko no proszę tak samo z mieszkańców i oraz
z nas radnych nie robi za jakiś osób które czegoś nie rozumiem albo mówiąc
kolokwialnie głupków. Przecież wiadomo że spółka podlega pod miasto. Ale przecież
spółka nie ma własnych pieniędzy, nie wygenerowała sobie własnych pieniędzy w postaci
100 milionów. Przecież było, panie prezydencie, to dlaczego
miasto brało się do za dofinansowanie? Dlaczego miasto zajmowało się elektrociepłownią? Proszę
nam nie mydlić tutaj oczu naprawdę.
Pan Gajda. No ze zdumieniem jak zwykle wysłuchałem przemówienia
prezesa pana prezesa. Panie prezesie, niech pan nie
brnie tą samą drogą, którą brnął pan wiceprezydent
Karzewnik. Proszę naprawdę nam nie mówi... Trudno zrozumieć pana
wypowiedź, ponieważ finanse są sztuką
dość konkretną i jak się 1+1 powinno być
2 i natomiast jeżeli
dostajemy dotacji, albo pan mówi, że dostajemy i myli pan pojęcia, dostajemy
dotacje, którą mamy spłacić. No jakieś pomylenie pojęć.
Jeżeli pan piastuje tak ważną funkcję i dotacje myli z
pożyczką, to gdzie my jesteśmy? Włos się jeży na głowie.
i pan to mówi, że nie możemy zrozumieć. Nie możemy zrozumieć, bo bełkot
to jest. Pani radna... urząd który obraża inteligencję naszą
i pan powinien w tym momencie napić się wody i milczeć bo pan bije
w pana prezydenta... [wiele głosów na raz]
[wiele głosów na raz]
[wiele głosów na raz] i będzie pan utrudniał mi wypowiedź?
Ae jaka wypowiedź? [wiele głosów na raz]
ADHD to trzeba było w młodości... [wiele głosów na raz]
Także zakończę. Pozwoli pan także zakończe [wiele głosów na raz]
święta niedługo na prawdęmy walczymy o budżet a [wiele głosów na raz]
[wiele głosów na raz] i proszę mi panie prezydencie
prezesie wyjaśnić, czy pan się pomylił, czy
mówiąc o tym, że dotacje są zwrotne. Czy też o
pożyczce pan mówił. O czym Pan mówił, bo rzeczywiście mamy trudności ze zrozumieniem
pana wypowiedzi.
Proszę sprecyzować. Proszę jednym zdaniem odpowiedzieć [wiele głosów na raz]
Nagrodzenie w mieście bierze... Proszę państwa...
ustosunkować się do mojej wypowiedzi. Proszę państwa.
Premie kogeneracyjną, którą się dostaje od Urzędu Regulacji Energetyki
Energetyki po aukcji dostaje się od momentu wyzerowania
dotacji, którą się dostało do Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska. Dziękuję. Ja
tylko prosiłem żeby pan wyjaśnił mi czy pan się
[wiele głosów na raz]
Jak zwykle bicie piany... A to wniosek formalny?
Tak wniosek formalny składam, żeby zamknąć dyskusję
na ten temat. Ponieważ pan Piotr Gajda jest członkiem
Komisji polityki i szczegółowo się wypytywał
panią skarbnik i na inne tematy mogą również
swobodnie się pytać i dyskutować tego nie robią. Robią
to
pod publikę i dlatego ja nie będę dalej
słuchała i... dobrze dziękuję pani radna. Przystępujemy do głosowania wniosku sobie
[wiele głosów na raz]
dotacja i pożyczka to to samo wg pana Krawczyńskiego czy
nie? No proszę nie kpić sobie ze mnie.
No kpiny w żywe oczy są no to to już za Białoruś
nam tutaj rośnie. Za długo pan jeździł panie przewodniczący
chyba na Wschód za często.
Kto z Państwa jest za wnioskiem formalnym? Niesamowita historia...
Kto jest przeciwny, kto się wstrzymał?
Skandal tak wygląda dyskusja.
Proszę bardzo, wyniki głosowania. Przy
14 głosach za 7 przeciwnych, 1 wstrzymującym 1
nie głosującym wniosek formalny został przyjęty. Przystępujemy
do głosowania punktu, kto z Państwa jest za przyjęciem projektu uchwały w punkcie 3.1
proszę o podniesienie ręki.
No kpiny w żywe oczy no.
Przy 17 głosach za 6 przeciwnych. Uchwała w sprawie
punktu czy jeden podjęta. W punkcie 3.2. Podjęcie uchwały w sprawie
zmiany budżetu miasta na 2022 rok wraz z autopoprawką prezydenta
miasta Komisja polityki budżetu obie wydały opinię pozytywną. Czy do
tego punktu pan Piotr Gajda. Poproszę o omówienie. Omawiamy
na komisjach już proszę o ... [wiele głosów na raz]
[wiele głosów na raz] proszę wyrespektować moje prawo, to jest budżet. To jest
nie kpić sobie z mieszkańców Piątkowa i z Rady. Ma Pan może takich... Mieszkańców
[wiele głosów na raz]
... żeby się pan wziął za pracę w ramach Rady Miasta
Piotrkowa Trybunalskiego... [wiele głosów na raz]
wydrukowany Pan nie ma tym się różnimy. Bo ja mam w głowie a
pan ma [wiele głosów na raz]
[wiele głosów na raz]
Dobry Szanowni Państwo zmiany budżetu na 2022 rok
Obejmują oczywiście to jest projekt obejmujący
również autopoprawkę. Zmniejszenie dochodów budżetowych o kwotę
5364842,40 zł i
zmniejszenie wydatków budżetowych
o kwotę 12729529,60 zł. W wyniku
tych zmian
zmniejszać się deficyt budżetowy o kwotę 7364687,20 zł.
Ponadto zmiana powoduje wycofanie
nadwyżki z lat ubiegłych w kwocie 7000700 i
zmniejszenie rozchodów o kwotę 335312,80 zł.
W związku po tych zmianach deficyt budżetu miasta na 2022 rok
wyniesie 21823282,82 zł. Planowane
zadłużenie miasta na koniec 2022 roku
wyniesie 105257122 zł i
w wyniku tych zmian nadwyżka operacyjna, czyli
różnica między dochodami bieżącymi i wydatkami bieżącymi wyniesie
20743716,69 zł.
Dziękuję pani bardzo, pani radna
Wójcik.
Chcę przypomnieć tu państwu, że pan Gajda uczestniczy w mojej komisji
i za każdym razem na komisjach są te sprawy omawiane.
Pani skarbnik szczegółowo odpowiada na pytania i ciągle
się to powtarza na sesjach. Pan radny Gajda
po raz 2.
Bożesz mój mówią naprawdę i nieraz jak Pan
Bóg kołysce dotknij to rozum odbierze. Pani radna.
Proszę zobaczyć jakie są prawa i obowiązki radnego i
proszę nie pytać takich bzdur by pani wie, że powinno
być wszystko odczytane i zaprezentowane, ponieważ ludzie nas oglądają
i nie robię tego dlatego, że chcę koniecznie się dowiedzieć, bo
ja wiem tylko, że mieszkańcy miasta mają prawo, chociaż
ten skrócony
w sposób skrócony zagadnienie poznać i proszę takich rzeczy
nie robić, bo ja wiem, że pani czy przeczyta czy nie jak i to
obojętne, bo Pani zawsze [wiele głosów na raz]
Przepraszam, proszę pana... [wiele głosów na raz]
[wiele głosów na raz]
2 dobrze jeszcze minuta to starczy. Pani radna, więc
bardzo proszę są tutaj różni radni którzy się różnie dostali do tej Rady.
Różnie.
Jedni chodź normalnie zdobywali głosy i niemniej normalnie
i pani radna niech pani nie brnie, bo wie Pani, że gdyby
pani naprawdę dnia podlegają ocenie mieszkańców tego miasta,
to by nigdy pani [wiele głosów na raz]
[wiele głosów na raz] wyraźnie na to, że pani nie rozumie podstawowych
zagadnień związanych z procedurą, która obowiązuje w
radzie miasta. Dlatego przychodzi pani na posiedzenia komisji. Myli
się, głosowania nie potrafi pani dobrze przeprowadzić, a pani jest przewodniczącą.
Nigdy tam pani przewodniczącą nie powinna być. Bo pani nie umie prowadzić
posiedzeń. Mam dowody, wielokrotnie pani się zapomina
czy tutaj, nie to każą osobę, to trzeba na pani radna, proszę
naprawdę usiąść. [wiele głosów na raz] na krześle i nie odzywać się bo pani
kompromituje się.
Jeszcze mam 4 sekundy. Proszę się nie kompromitować
swoim zachowaniu.
Dziękuję. Chcę tylko powiedzieć, panie radny, że to pierwsze zdanie. Rozumiem, że
pan do siebie odnosi odnośnie tego odebrania rozumu. Proszę pan radny Dziemdziora.
Dziękuję, panie przewodniczący.
Przygotowując się między innymi do sesji, ale i posiedzenie
komisji, korzystam przede wszystkim z zasobów,
które mamy w laptopach, ale również
po wyemitowaniu na stronie miasta
projektu porządku sesji tam
przy każdym punkcie sprawy, które mogą zainteresować
mieszkańców, można się z tymi projektami
zapoznać i to co pan radny Gajda
mówi, że w interesie i tak dalej to mieszkańcy, którzy mają
na tyle żeby poznać szczegółowo projektu uchwał
mają taką możliwość. Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z
państwa jest za przyjęciem projektu? Proszę o podniesienie ręki.
Przy 17 głosach za 6 przeciwnych, chwała podjęta. W punkcie
3.3 podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej miasta na
2023 2 44 wraz z autopoprawką prezydenta
miasta z dnia 9 grudnia i z 2 autopoprawką dnia 14 grudnia
2022 roku. Bardzo proszę pana przewodniczącego
Pencine o odczytanie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi
do tego projektu.
Uchwała numer 2/326/2022
składu orzekającego regionalnej
Izby obrachunkowej w Łodzi z dnia 19 grudnia 2022 roku
w sprawie opinii do projektu uchwały o wieloletniej prognozie finansowej
oraz możliwości sfinansowania planowanego deficytu budżetu miasta
Piotrkowa Trybunalskiego. Na podstawie artykułu 13 Pkt 12 ustawy
z dnia 7 października 1992 roku.
O regionalnych izbach obrachunkowych to jest dziennik ustaw z 2022 roku,
pozycja 1668 i artykuł 230 ustęp 3 oraz
artykuł 246 ustęp pierwszy ustawy z dnia 27 sierpnia
2009 roku o finansach publicznych. To jest z
Dziennik Ustaw z 2022 roku pozycja 1634 ze
zmianami. Skład orzekający Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi.
Łukasz Szczepanik przewodniczący, Bogdan Łągwa członek, Magdalena
Budziałek członek uchwala co następuje.
pierwszy opiniuje się pozytywnie uwagą projekt uchwały
w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2023 2044 miasta
Piotrkowa Trybunalskiego. Paragraf 2 opiniuje się pozytywnie
możliwość finansowania w 2023 roku planowanego
deficytu budżetu
Miasta Piotrkowa Trybunalskiego. Uzasadnienie skład orzekający
formując opinię zawartą w sentencji, przyjął za podstawę dane
wynikające z projektu uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej, w
tym przedsięwzięć załączoną do niej prognozą kwoty długu
autopoprawką. Jak wynika z przedłożonego do zaopiniowania projektu
Wieloletnia Prognoza Finansowa zawiera elementy określone w artykule
226 ustęp jeden i 2a ustawy o finansach publicznych
i obejmuje lata spłaty długu.
Załącznik do projektu dotyczący przeciętnie sporządzony został w sposób
zgodny z wymogami określonymi w artykule 226 ustęp
3 i 4 ustawy o finansach publicznych. Wielkości przyjęte
projekcie Wieloletniej Prognozy Finansowej i projekcie budżetu są zgodne
w zakresie wynikającym z artykuł 229 ustawy o
finansach publicznych, za wyjątkiem wiersza 2 1 1 (różnica 7223059 zł.)
Z wstawionej prognozy wynika na to, że w latach 2023 spełniona
zostanie zasada określona w artykule 242 ustawy o finansach
publicznych, przedłożony do zaopiniowania prognozie miasta przyjęto
założenie, że w 2023 roku spłata zobowiązań
zaliczanych do długu będzie finansowana z przychodami z tytułu nadwyżki
budżetowej z lat ubiegłych. Zaś w latach 2024-2044
Nadwyżkę dochodów nad wydatkami budżetowymi. Zgodnie z regułą
wynikającą z artykuł 243 ustawy o finansach
publicznych dla danej jednostki samorządu terytorialnego, obliczany jest
indywidualny wskaźnik maksymalnego obciążenia budżetu z tytułu
spłaty długu. Przy realizacji wielkości założonych
w projekcie uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej. Miasto
wykazało, że w latach 2023 do
2024.
Obciążenie budżetu z tytułu spłaty długu kształtować się będzie poniżej
wskaźnika maksymalnego ustalonego dla danego roku. Zatem
spełniona zostanie reguła z artykuł 243 ustawy
o finansach publicznych. W ocenie składu Orzekającego przyjęte
w projekcie uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej założenia
wymagają przede wszystkim pełnej realizacji planowanych przez miasto dochodów
bieżących oraz utrzymania zakładanego poziomu wydatków bieżących.
W celu zachowania reguły wynikające z artykuł 243 ustawy o finansach
publicznych, biorąc pod uwagę zmiany w ustawie
o finansach publicznych, wprowadzone ustawą z dnia 14 grudnia 2018 roku
o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw dziennik
Ustaw z 2018 roku, pozycja 2500 w szczególności
w zakresie ustalania w kolejnych latach budżetowych dopuszczalnego poziomu spłaty zobowiązań,
skład orzekający wskazuje
[niezrozumiałe] finansowe miasta powinny na bieżąco analizować sytuację
finansową jednostki, w tym zdolność do zaciągania i spłaty nowych zobowiązań,
jak również zobowiązań zaciągniętych wcześniej w aspekcie
wykonanych i prognozowanych wielkości wpływających na ustalenie relacji
określone w artykule 243 ustawy o finansach publicznych
w brzmieniu przewidzianym odpowiednio dla okresu przejściowego 2022 do 2025 oraz
od roku 2026
do końca okresu objętego prognozą kwoty długu. Jak
wynika z powyższej analizy, skład orzekający ocenił przedłożony projekt
Wieloletniej Prognozy Finansowej oraz zawarte w niej prognozy kwoty
długu, uwzględniając wytyczne wynikające z artykuł 230 ustęp
3 ustawy o finansach publicznych, zgodnie z którymi opinię do projektu
uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej lub zmiany przedstawionego
wraz z projektem uchwały budżetowej Regionalna Izba Obrachunkowa wydaje
ze szczególnym uwzględnieniem zapewnienia
Przestrzegania przez jednostkę samorządu terytorialnego przepisów tej ustawy
dotyczących uchwalania i wykonywania budżetu w latach następnych,
na które zaciągnięte lub planuje się zaciągnąć zobowiązania.
Planowane zadłużenie miasta Piotrkowa Trybunalskiego na koniec 2023 roku
ma wynosić 175363593,14 zł. i zostały
ustalone w oparciu o planowane wykonanie budżetu w roku 2022. Mając
na względzie powyższe skład postanowił wydać opinię zawartą w paragrafie
pierwszym sentencji niniejszej uchwały.
Na podstawie określonych w projekcie budżetu 2023 roku
wielkością dochodów i wydatków ustalono, że planowany deficyt
stanowi 84406471,14 zł.
i sfinansowany będzie przychodami z tytułu kredytów i pożyczek
w kwocie 83014645 zł przychodami
z tytułu nadwyżki budżetowe [niezrozumiałe]
w kwocie 1391826,14 zł. Przyjmijmy
za podstawę wyniki analizy przedłożonych Izby dokumentów przy
założeniu pełnej realizacji, wielkości w nich wskazanych skład, orzekający
stwierdza, że w latach spłaty planowanego w roku 2023 długu
miasto Płotków Trybunalski zachowa prawem przewidziane ograniczenia
w zakresie wskaźników obciążenia budżetów lat następnych spłatą
długu.
Zatem posiada możliwość sfinansowania planowanego deficytu określonego w
projekcie budżetu na 2023 rok. Mając
na względzie powyższe skład orzekający postanowił wydać opinię zawartą
w paragrafie 2 sentencji uchwały. Stosownie do artykułu
230 ustęp 3 oraz artykuł 246 ustęp
2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku
o finansach publicznych. Niniejsza opinia podlega publikacji przez
jednostkę samorządu terytorialnego
w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania na zasadach określonych w ustawie z
dnia 6 Września 2001 roku o dostępie do informacji
publicznej to jest dziennik ustaw 2022 roku pozycja
902. Od opini wyrażone w niniejszej uchwale na
podstawie artykułu 20 ustęp pierwszy ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych
służy odwołanie do pełnego składu Kolegium. Dziękuję. Bardzo dziękuję
panu przewodniczącemu, teraz pani przewodnicząca Wiesława Olejnik proszę o odczytanie
opinii Komisji Rady Miasta.
Dzień dobry.
O głos nie ma, proszę pana, będą głosowy...
forlamny wniosek... nie ma tutaj żadnego formalnego... przepraszam
panie wójcie jak się zgłasza wnioskiem formalnym [wiele głosów na raz]
[wiele głosów na raz] Bardzo proszę nie przeszkadzać. Pani przewodnicząca proszę.
Nie zaczekać tylko wpisać że Pan chce wniosek formalny włączyć i to będzie jakby
znakiem dla pana przewodniczącego. A ja witam państwa bardzo serdecznie. Pozwólcie,
że przeczytam opinie Komisji Rady Miasta.
Opinia nr 96/50/22 Komisja
oświaty i nauki Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego na posiedzeniu w dniu 25 listopada
2022 roku pozytywnie zaopiniowała projekt
uchwały w sprawie przyjęcia do letniej prognozy finansowej miasta Piotrkowa Trybunalskiego
Na lata 2023-2044. Wyniki
głosowania 6 głosów za 0 przeciwnych 1 wstrzymujący. Opinia
pozytywna. Podpisał przewodniczący Komisji pan Radny Rafał Czajka.
Opinia nr. 94/52/22.
Komisja do spraw rodziny zdrowia, spraw społecznych
i osób niepełnosprawnych Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego na posiedzeniu
w dniu 29 listopada 2022 roku wydała
opinię pozytywną do projektu uchwały w sprawie przyjęcia wieloletniej prognozy
finansowej miasta Piotrkowa Trybunalskiego na lata 2023-2044. Wyniki
głosowania 8 głosów za
0 przeciwnych 1 głos wstrzymujący. Podpisał pan przewodniczący
Komisji pan Piotr Masiarek.
Opinia numer 45/44/22
Komisja Kultury i Kultury fizycznej Rady Miasta
Piotrkowa Trybunalskiego na posiedzeniu w dniu 29 listopada
2022 roku wydała pozytywną opinię
do projektu uchwały w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej miasta Piotrkowa
Trybunalskiego na lata 2023-2044. Wynik
głosowania 7 głosów za 0 przeciwnych i 2 głosy
wstrzymujące. Podpisał pan przewodniczący Komisji pan Radny Lech Kaźmierczak.
Opinia nr. 244/53/22
Komisja Administracji Bezpieczeństwa Publicznego i inwentaryzacji
mienia komunalnego Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego w dniu 28 listopada
2022 roku wydał opinię pozytywną do projektu
uchwały w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej miasta Piotrkowa Trybunalskiego
na lata 2023-2044. Wynik
głosowania 7 głosów za
0 głosów przeciwnych i przy 2 głosach wstrzymujących. Podpisała
Pani przewodnicząca Komisji pani Radna Monika Tera.
Opinia nr. 384/59/22
Komisja budżetu finansów i planowania Rady
miasta Piotrkowa Trybunalskiego na posiedzeniu w dniu 19 grudnia
zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały wraz z 1 i 2 autopoprawką prezydenta
miasta w sprawie przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej miasta Piotrkowa Trybunalskiego
na lata 2023-2044. Wynik
głosowania 6 głosów za
0 przeciwnych 2 głosy wstrzymujące. Podpisała przewodnicząca Komisji
pani Radna Krystyna Czechowska.
Opinie numer 413/57/22
oraz 418/58/22
Komisja Polityki Gospodarczej i spraw mieszkaniowych
Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego na posiedzeniu w dniu 24 listopada
22 roku oraz 15 grudnia 2022 roku
zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały wraz z autopoprawką prezydenta miasta
z dnia 9 grudnia w sprawie przyjęcia wieloletniej
prognozy finansowej miasta Piotrkowa Trybunalskiego na lata 2023-2024.
Wyniki głosowań 6 głosów za 0 głosów przeciwnych i 4 głosy
wstrzymujące. Podpisana przewodnicząca Komisji pani Jadwiga Wójcik.
Jeszcze jedno pisma od Komisji rewizyjnej Rady Miasta Piotrkowa
Trybunalskiego. Stwierdzam, że członkowie Komisji na posiedzeniu Komisji
Rewizyjnej w dniu 1 grudnia 2022 roku zapoznali
się z projektem Wieloletniej Prognozy Finansowej miasta Piotrkowa Trybunalskiego
na lata 2023-2044 podpisała
przewodnicząca Komisji pani Radna Urszula Czubała. Bardzo ziękuję pani przewodniczącej,
proszę o zabranie głosu pana prezydenta.
Mikrofon mikrofon Tak tak bardzo proszę. To proszę Pani Skarbnik.
Szanowni Państwo, Wieloletnia Prognoza Finansowa
obejmuje okres od 2023 roku do 2044 i
dokument ten jest dokumentem o charakterze takiego planowania strategicznego
zawiera wszystkie kategorie, które są uwzględnione w budżecie,
czyli są to dochody, wydatki, przychody i rozchody
oraz deficyt i stan zadłużenia. W wieloletniej prognozie uwzględniamy również
wykaz przedsięwzięć, które będą realizowane w
roku 2023 i w okresie kolejnych.
Podstawy do prognozowania danych stanowi rok 2023
i w związku z tym te dane są w tym zakresie
odpowiadają danym z uchwały budżetowej.
w związku z tym, że
w 2022 roku było sporo zmian
takich zewnętrznych, te dane nie są porównywalne,
jeśli chodzi o rok 23 do roku
poprzedniego i chciałabym tutaj pokrótce wskazać, w jakim zakresie są
rozbieżności, ponieważ stanowi to dość dużą kwotę ponad 60 milionów
różnic, jeśli chodzi o wielkości dochodów planowanych
na 2023 rok, przede wszystkim wpływ na
zmniejszenie dochodów ma
Kwestia dotycząca udziałów w dochodach z udziału
w podatku dochodowym od osób fizycznych
Ponadto duża zmiana, bo ponad 28 milionów dotyczy
przeniesienia wypłaty świadczenia 500 plus do ZUS
i w 2023 roku w budżecie nie ma tej wartości
ani po stronie dochodów, ani po stronie wydatków. To samo dotyczy
wydatków, które w 2022 roku dotyczyły
pomocy obywatelom Ukrainy finansowanym z
Funduszu Pomocy. Wartość tej pomocy w 22 roku
po zmianie tej uchwały budżetowej 22 roku
wynosi ponad 14 milionów. Ponadto kwota
16 milionów dotyczy wypłaty dodatków, które były finansowane z funduszu
przeciwdziałania COVID, czyli dodatek węglowy i dodatek
do innych źródeł ciepła oraz dodatek osłonowy jako element
tarczy antykryzysowej
to też kwota ponad 4 miliony, więc te wartości, które 22 roku
w budżecie były uwzględnione o tyle
ten budżet po stronie dochodów na pewno w 23 roku
jest mniejszy i wpływa na prognozowanie lat kolejnych,
ponieważ w wieloletniej prognozie właśnie indeksujemy dane
dotyczące dochodów i wydatków wskaźnikami
albo PKB, albo
wskaźnikami dotyczącymi średnich zwiększeń
dochodów czy wydatków wynikającą z lat ubiegłych także
te dane do prognozowania są uwzględniane i
stąd wychodzą nam dane dotyczące lat kolejnych.
Mówię o tym nieprzypadkowo, ponieważ to czynniki zewnętrzne takie jak właśnie
PKB czy wskaźnik inflacji może powodować
pewne trudności i ryzyko błędów tym szacowaniu danych
w wieloletniej prognozie lat następnych, ponieważ mamy też dużo
zmienność przepisów prawa, jeśli chodzi o dochody i
w tym zakresie Wieloletnia Prognoza Finansowa
opiera się o te wskaźniki, które są szczegółowo opisane w wieloletniej prognozie
i będziemy to oczywiście cały czas analizować i
ewentualne zmiany w zakresie dochodów czy wydatków
na bieżąco wprowadzać do uchwały budżetowej i tym samym będą one
miały przełożenie na wieloletnią prognozę.
Dziękuję bardzo. Dziękuję. Proszę państwo przystępujemy do dyskusji.
Bardzo proszę Pan radny Piotr Gajda.
Panie, radny Marianie Błaszczyński,
chciałbym zobaczyć opinię RIO w materiałach
dla radnych. Szukaliśmy tu długo i chciałem ją śledzić na ekranie
komputera, no niestety uniemożliwił mi pan i proszę
wskazać gdzie pan zamieścił rą opinie, bo ja
nie mogę tego znaleźć ani w bibliotece ani zawsze pod omawiany punktem
wyświetla się załącznik tu gdzie to jest? Proszę mi powiedzieć.
Bardzo proszę panią mecenas o zabranie głosu natomiast... Proszę mi powiedzieć...
natomiast chcę panu powiedzieć, że jak była odczytywana ta
opinia to bardzo było głośno tam na waszej ławce. Bardzo proszę pani Mecenas.
Proszę pana głupoty jak zwykle pan opowiada. Pani mecenas... Proszę mi odpowiedzieć na moje pytanie,
gdzie ta opinia jest [wiele głosów na raz]
[wiele głosów na raz] Panie przewodniczący,
Szanowni Państwo, radni zgodnie z procedurą uchwalania budżetu, którą
sami państwo kiedyś przyjmowali. Opinia
regionalnej komisji obrachunkowej podlega
Odczytaniu na sesji Rady Miasta i zamieszczeniu
w Biuletynie informacji publicznej. Z tego co pamiętam,
nie ma obowiązku rozsyłania tej opinii
W materiałach dla państwa radnych, a pan sekretarz
mi tutaj przypomniał, że owszem, była rozsyłana w
sytuacji, kiedy były sesji korespondencyjne i
nie było możliwości odczytania opinii. Dodatkowo wiem
to, ze opinia, no przyszła w ostatniej chwili można powiedzieć,
bo w godzinach popołudniowych wczoraj dziękuję bardzo.
Pan Piotr Gajda. No jest to kuriozalne wytłumaczenie,
że przyszła w ostatniej chwili. Można było spokojnie radnym to udostępnić
i po to mamy w trybie w trybie albo rozdać także
w formie papierowej, bo skserowanie 20 paru kartek jest to
żaden problem i niestety jesteśmy tak traktowani
jak to widaćw załączniku. Proszę państwa nie może być tak
że macie większość w Radzie miasta. Większość radnych jest obojętne co będzie głosowane,
co rączki do góry za każdym razem.
Są radni, który chcą śledzić, co się dzieje i niestety
uniemożliwiacię nam realizowanie naszych podstawowych zadań. Nie
obchodzi mnie, pozostali radni, bo samo nieodpowiednio
także przez Wyszyczniki[?] oceniane. Natomiast my chcemy
brać świadomy udział w obradach Rady i proszę nam to nie
uniemożliwiać. A pan, panie radny Marianie
Błaszczyński robi to systematycznie ograniczyć głos, nie dopuścić do głosu.
Odebrać głos i robić coś, co jest niedopuszczalne.
Pan nigdy nie powinien siedzi na tym stanowisku. Dziękuję bardzo przystępujemy do
głosowania. Kto z Państwa jest za przyjęciem projektu uchwały?
W sprawie wieletniej prognozy finansowej na 2023-2044 proszę
o podniesienie ręki.
Kto jest przeciwny, kto się wstrzymał?
Aha dobrze przy 15 głosach za 2 przeciwnych 5 wstrzymujących
1 nie głosującym uchwała została podjęta.
W punkcie 3 4 podjęcie uchwały w sprawie uchwały budżetowej miasta na 2023 roku
wraz z autopoprawką prezydenta miasta z dnia 9 grudnia i z 2 autopoprawką
z dnia 14 grudnia 2022 roku. Bardzo proszę panią
przewodniczącą Wiesławe Olejnik o odczytanie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej
wraz z auto poprawkami prezydenta miasta bardzo proszę.
Uchwała numer 2 /325/2022
z dnia 19 grudnia 2022 roku.
Skład orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej składu
orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi w sprawie opinii dotyczącej projektu
budżetu miasta Piotrkowa Trybunalskiego na 2023 rok
na podstawie artykułu 13 Pkt 3 ustawy z dnia 7 października
1992 roku o regionalnych izbach obrachunkowych
to jest dziennik ustaw z dnia 2022 roku pozycja 1668 skład
orzekający Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi w składzie Pan Łukasz Szczepanik,
przewodniczący pan Bogdan Łągwa, członek pani Magdalena Budziarek, członek.
Uchwala co następuje. Opiniuje się pozytywnie
z uwagami. Projekt budżetu miasta Piotrkowa trybunalskiego na
2023 rok. Uzasadnienie spod
orzekający rozpatrzył przedłożonym przez prezydenta miasta Piotrkowa Trybunalskiego
projekt budżetu miasta na 2023 rok z autopoprawką z
dnia 9 grudnia 2022 roku oraz
14 grudnia 2022 roku.
W projekcie budżetu miasta Piotrkowa Trybunalskiego zaplanowano.
Dochody w wysokości 540899493,92 zł
w tym dochody bieżące w wysokości
493008201,08 zł. Dochody
majątkowe w wysokości 47891292,84 zł. Wydatki
w wysokości 625305965,06 zł.
W tym wydatki bieżące w kwocie 499855561,10 zł.
Zaś wydatki majątkowe w wysokości
125450403,96 zł.
Skład orzekający zauważa, że wypełniona została zasada określona
w artykule 242 E ustęp 1 ustawy
z dnia 27 sierpnia 2009 roku o finansach
publicznych. To jest dziennik ustaw z 2021 roku, pozycja
305, z późniejszymi zmianami. Po uwzględnieniu ustawy
z dnia 14 października 2021 roku o zmianie
ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego oraz niektórych innych
ustaw.
Ustaw z 2021 roku, pozycja 1927.
Wpływ na ukształtowanie się wysokości wydatków inwestycyjnych założonych
w projekcie budżetu na 2023 rok ma w przeważającej
części wysokość osiągniętych dochodów majątkowych
oraz kwoty kredytów i pożyczek.
Mając powyższe na względzie skład orzekający podkreśla, że
w projekcie budżetu miasta na 2023 rok założenia finansowe
wymagają konsekwentnych działań w celu realizacji planowanego
poziomu dochodów oraz szczególnej dyscypliny
w ponoszeniu wydatków bieżących w celu zachowania ustalonego ich poziomu.
W ocenie składu orzekającego, analiza przekazanych do Izby
materiałów skłania do wniosku, że projekt uchwały budżetowej
i dołączono do niej załączniki opracowane zostały w sposób zgodny
z wymaganiami prawa obowiązującego w tym zakresie.
Projekt budżetu zakłada przychody budżetu z tytułu nadwyżki budżetowej
z lat ubiegłych w wysokości 14300000 zł.
Na dzień wydania niniejszej opinii miasto dysponuje niezaangażowaną
nadwyżką budżetową z lat ubiegłych jedynie w wysokości 6600000. W wyjaśnieniach
do autopoprawki złożonej w Regionalnej Izby Obrachunkowej w dniu 9 grudnia
2022 roku poinformowano
Że na sesji Rady Miasta zaplanowanej na dzień 21 grudnia 2022 roku
zostanie zmniejszone zaangażowanie nadwyżki budżetowej z lat ubiegłych
w roku 2022, pozwalające na planowanie w budżecie
roku 2023 przychodów z tego tytułu w kwocie
odpowiadającej projektowi.
Biorąc pod uwagę te wyjaśnienia, skład orzekający zastrzega, że pozytywna
opinia do projektu budżetu miasta na 2023 rok
uwarunkowana jest zaangażowaniem na przychody
budżetu kwoty 14300000 z tytułu nadwyżki
budżetowej z lat ubiegłych. Brak tej kwoty uniemożliwi bilansowanie
się budżetu roku 2023.
Składu orzekający stwierdził zasadniczą zgodność przedstawionego
projektu budżetu miasta na 2023 rok zarówno z
wymogami ustawy o finansach publicznych, jak i przepisami prawa materialnego
normujące go poszczególne dziedziny działalności jednostki samorządu terytorialnego,
za wyjątkiem umieszczenia w wydatkach rozdziałach
710.12 852.95 853.95
855.95 paragrafów wydodatkowych związanych
z wynagrodzeniami co jest sprzeczne z założeniami wynikającymi
z załącznika nr 2 do rozporządzenia ministra Finansów z dnia 2 marca
2010 roku w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów,
wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków pochodzących
ze źródeł zagranicznych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia
2022 roku. Zgodnie z klasyfikacją wynagradzania
i inne wydatki związane z utrzymaniem stanowisk pracy winny być ujęte
w rozdziałach podmiotowych.
Ponadto skład orzekający zwraca uwagę na rozdźwięk między
zapisami paragrafu 11 ustęp 2 budżetu, zgodnie
z którym tworzy się rezerwy celowe w wysokości 8672467,90 zł, w tym
rezerwę na zadania dotyczące budżetu obywatelskiego w kwocie 2652000, a
postanowieniem uchwały nr 53/665/22
Rady Miasta Piotrkowa trybunalskiego z dnia 29 czerwca 2022 roku
w sprawie nie przeprowadzania konsultacji społecznych w formie budżetu obywatelskiego w
zakresie projektów przewidzianych do realizacji w 2024 roku
oraz zawieszenia przeprowadzenia konsultacji społecznych, formie budżetu obywatelskiego,
w zakresie projektów przewidzianych do realizacji w 2023 roku.
W ocenie składu Orzekającego w kontekście ustawy
z dnia 12 marca 2022 roku o pomocy
obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium
tego państwa, dziennik Ustaw 2022 roku pozycja
583 w przypadku konieczności utworzenia takiej
rezerwy może zostać określona jako rezerwa celowa tytułem
pomoc obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego
państwa w wysokości nie realizowanego budżetu obywatelskiego.
Opinie składu orzekającego o projekcie budżetu miasta na 2023 rok
sformułowano w niniejszej uchwale, stosownie do artykułu 238 ustęp
3 ustawy o finansach publicznych. Prezydent miasta jest zobowiązany przedstawić
przed uchwaleniem budżetu Radzie miasta. Od opini wyrażonej
w niniejszej uchwale na podstawie artykułu 20 ustęp pierwszy
ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych służy odwołanie do pełnego
składu kolegium. Podpisał
przewodniczący pan Łukasz Szczepanik, dziękuję.
Bardzo pani przewodniczącej dziękuję teraz proszę przedstawienie opinii Komisji.
To też ja.
Opinia nr. 97/50/22 Komisja
Oświaty i nauki Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego na posiedzeniu w
dniu 25 listopada 2022 roku pozytywnie
zaopiniowała projekt uchwały w sprawie uchwały budżetowej miasta
na 2023 rok w następujących działach. Dział 801 oświata
i wychowanie opinia pozytywna, dział 854 edukacyjna
opieka wychowawcza opinia pozytywna.
Podpisał pan przewodniczący Komisji pan Rafał Czajka.
Kolejna opinia opinia nr 95/52/22
Komisja do spraw rodziny zdrowia, spraw społecznych
i osób niepełnosprawnych Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego na posiedzeniu w
dniu 29 listopada 2022 roku wydał
opinię pozytywną do projektu uchwały w sprawie uchwały budżetowej miasta
na 2023 rok w następujących działach. Dział 851, ochrona
zdrowia, dział opinia pozytywna.
Dział 852 pomoc społeczna i tu też opinia pozytywna.
Dział 853 pozostałe zadania w zakresie polityki społecznej,
opinia pozytywna oraz dział 855 rodzina
opinia pozytywna. Podpisał przewodniczący Komisji pan Piotr Masiarek.
Kolejna opinia nr 46/44/22
Komisja Kultury i Kultury fizycznej
Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego na posiedzeniu w dniu 29 listopada
2022 roku wydała pozytywną opinię do projektu
uchwały w sprawie uchwały budżetowej miasta na 2023 rok
w następujących działach, dział 630, turystyka
dział 921, kultura
i ochrona dziedzictwa Narodowego.
I dział 926 kultura fizyczna.
Przewodniczący komisji pan Lech Kaźmierczak.
Komisja Administracji Bezpieczeństwa Publicznego inwentaryzacji
mienia komunalnego Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego w dniu 28 listopada
2022 roku wydała opinię numer 245/53/22
opinię pozytywną do projektu uchwały
w sprawie uchwały budżetowej miasta na 2023 rok w następujących
działach. Dział 600 Transport i łączność. Dział 750, administracja
publiczna.
Dział 751 urzędy naczelnych organów władzy państwowej
kontroli i ochrony prawa oraz sądownictwa. Dział 752 obrona
narodowa. Dział 754, bezpieczeństwo publiczne
i ochrona przeciwpożarowa. Dział 900, gospodarka
komunalna i ochrona środowiska oraz plan wydatków jednostek pomocniczych
zaopiniowała pozytywnie. Podpisała się przewodnicząca Komisji pani Monika
Tera.
Opinia nr. 414/57/22
Komisja polityki
gospodarczej i spraw mieszkaniowych Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego na posiedzeniu
w dniu 24 listopada 2022 roku zaopiniowała
pozytywnie o projekt uchwały w sprawie uchwały budżetowej miasta na
2023 rok w następujących działach. Dział
600, Transport i łączność.
Dział 700 gospodarka mieszkaniowa. Dział 710, działalność
usługowa. Dział 900, gospodarka komunalna i ochrona środowiska.
Opinia pozytywna podpisała przewodnicząca Komisji pani Jadwiga Wójcik.
Kolejna opinia opinia nr 419/58/22
z dnia 15 grudnia
2022 roku Komisja Polityki gospodarczej
spraw Mieszkaniowych Piotrkowa Trybunalskiego
na posiedzeniu 15 grudnia czyli to już 2 posiedzenie tej Komisji
zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały wraz z autopoprawką prezydenta
miasta.
Dnia 9 grudnia w sprawie uchwały budżetowej
miasta na 2023 rok. Przewodnicząca Komisji pani Jadwiga
Wójcik.
Opinia nr. 385/59/22
Komisja budżetu
finansów i planowania Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego na posiedzeniu
w dniu 19 grudnia 2022 roku zaopiniowała pozytywnie
projekt uchwały wraz z pierwszą i 2 autopoprawką prezydenta miasta
w sprawie uchwały budżetowej miasta na 2023 rok. Przewodnicząca
Komisji pani Krystyna Czechowska.
I na koniec Komisja rewizyjna Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego,
stwierdzam, że członkowie Komisji na posiedzeniu Komisji Rewizyjnej w dniu 1 grudnia
2022 roku zapoznali się z projektem budżetu miasta Piotrkowa
Trybunalskiego na 2023 rok. Przewodnicząca Komisji
pani Urszula Czubała. Bardzo dziękuję Pani Przewodniczącej i pan prezydent
ma głos teraz. Bardzo proszę.
Panie przewodniczący, Szanowni Państwo, zanim przystąpię do
podania najistotniejszych liczb dotyczących projektu budżetu,
jak i cechy budżetu to pozwolę sobie
rozpocząć od pewnych informacji, które
wskazują, w jakich warunkach gospodarczych, finansowych, prawnych
przyszło nam przygotowywać ten projekt budżetu. Jest to niezbędne
takie krótkie wprowadzenie, żebyśmy wiedzieli, w jakich realiach
się poruszamy
i na co nas w tym projekcie budżetu było w związku z tym stać.
Rozpocznie od dochodów z pitu
czyli my podatku dochodowego od osób fizycznych. Jak państwo wiecie, jeden z kluczowych
elementów dochodów samorządów. Opieram się na danych związku
miast polskich, który przygotował i globalne liczby i i dla poszczególnych
samorządów. Jak państwo wiecie zmieniła się, zmieniły
się zasady. Zmieniły się zasady prawne, jeśli chodzi o skale podatkową.
Pozwolę sobie przedstawić i zostawić ze
sobą 2 liczby. W sytuacji kiedy by tych zmian jeszcze nie
było, to w roku 2000, gdybyśmy mieli tych zmian prawnych, to w roku 2023 szacowane
dochody z tytułu pitu wynosiłyby dla naszego miasta 153 miliony
złotych. Ponieważ doszło do zmian prawnych, to ten
udział w podatku dochodowym od osób fizycznych wynosi 98 milionów
złotych.
Jeżeli odejmiemy od siebie te liczby, czyli od tej
kwoty, która byłaby, gdyby nie było zmian prawnych 153 - 98 otrzymujemy
kwotę 55 milionów złotych. Ale. Ale oczywiście
była zapowiadana rekompensata tychże strat i ta rekompensata
owszem, została przyznana z budżetu państwa, ale w kwocie
17,3 miliona złotych, przy czym należy
tu jeszcze zaznaczyć
że w przyznaniu tej rekompensaty jest obwarowane pewnym
warunkiem
mianowicie, że z tej kwoty 17,3 miliona złotych
15% musi być wydane na zadania z zakresu efektywności
energetycznej, czyli jakby nie w pełni swobodnie możemy tą kwotą dysponować
tylko jeszcze określoną kwotę
musimy wydać na zadania związane z poprawą
efektywności gospodarczej. W przypadku akurat naszego miasta w tym roku nie będzie z tym problemu,
bo jak państwo wiecie, inwestujemy duże pieniądze w termomodernizacje
placówek oświatowych. Natomiast przy innej sytuacji czy
dla innych samorządów może być te istotny problem. Ale teraz
to 3 liczby, które podałem 153, czyli ta kwota, od której
wychodzimy, którą mielibyśmy, gdyby nie było zmian 98 po
zmianach i uwzględniając rekompensatę.
153 - 98 + 17,3
i per saldo te straty z pitu wynoszą
38 około 38 milionów złotych.
A więc, proszę państwa, warto tutaj powiedzieć, że w sytuacji, kiedy galopuje
inflacja, rosną niesamowicie koszty, co zresztą widzimy przy
wszelkich wydatkach, poczynając od inwestycji poprzez
drobne jakiekolwiek zakupy usług, czy
materiałów.
Jeżeli zestawimy te 2 sytuacje, chyba nikt nie ma wątpliwości, że
w nich nie ma wątpliwości, że stan w jakim przyszło nam
pracować i przygotować ten projekt budżetu i w trakcie
roku, który za chwilę się rozpocznie dysponować
tymi pieniędzmi jest niezwykle trudny. Ja przyznam szczerze państwu, że tak
trudnej sytuacji w sensie spinania budżetu Przepraszam za takie określenie
nie pamiętam. To jest sytuacja wyjątkowo trudna. Jeśli do tego
oprócz kosztów rozmaitych kosztów
bieżących, które lawinowe rosną o czym zresztą
tutaj było też wspomnienie w opini Regionalnej Izby Obrachunkowej,
która niejako przypomina o tym, że tutaj na
nas spoczywa dyscyplina w wydatkowaniu
dysponowaniu wydatkami bieżącymi. Jeśli do tego dodamy
wciąż bardzo dużą kwotę, którą dokładamy do oświaty w
wysokości 64,5 miliona złotych
to my państwo macie obraz sytuacji, w jakiej się
poruszamy.
Na koniec jeszcze podam, bo to ja odniosłem do roku 2023 ale ta
prognoza była wykonana od roku 2019 do
roku 2023
i te straty łącznie wynoszą
122,5 miliona złotych. A teraz, proszę Państwa,
po tym wprowadzeniu, które uznałem za konieczne, przejdę do
przedstawienia najpierw najistotniejszych liczby projektu budżetu na rok 2023, a
następnie cech tegoż budżetu.
W projekcie dochody ogółem 540,9 miliona
złotych wydatki 625,3 miliona złotych, co
daje deficyt 84,4 miliona złotych.
Nadwyżka, czyli dochody ogółem nad wydatkami bieżącymi wynosi 41 milion
złotych. Natomiast deficyt operacyjny 6,9 miliona
złotych.
Szanowni Państwo zbilansowanie potrzeb i możliwości ich finansowania na
2023 rok. Jak wspomniałem, przed
chwilą było naprawdę bardzo dużym wyzwaniem. Przede wszystkim ze względu
na zmniejszenie dochodów miasta z pitu, o którym
przed chwilą myślę, że dość szczegółowo powiedziałem
ale również niewystarczającą wysokością subwencji do zadań oświatowych.
Warto zaznaczyć, że jednocześnie nastąpił wzrost wydatków związanych z realizacją zadań
na rzecz mieszkańców i wpływ na wzrost wydatków w największym stopniu ma wzrost
płacy minimalnej, wzrost cen energii i paliw, inflacja
i wzrost stóp procentowych. Ten wzrost stóp procentowych
powoduje, że te nasze wydatki bieżące z tego tytułu w
sposób istotny też wzrosły nie tylko na materiały, nie tylko na usługi,
nie tylko na bieżące funkcjonowanie
ale również jeżeli chodzi o obsługę
długu. Po raz pierwszy w historii projektu budżetu
projekt budżetu wykazuje deficyt operacyjny, który przytoczyłem
czytałem tę kwotę
6,9 miliona złotych.
A więc mamy do czynienia z wyższymi wydatkami bieżącymi niż dochody bieżące.
Podkreślam, że w obliczu tych warunków, w jakich
jesteśmy jednak zdeterminowani by zrealizować rozpoczęte
inwestycje oraz te, na które pozyskaliśmy dofinansowanie.
W roku 2023 planujemy pozyskanie dofinansowania ze środków
krajowych na realizowane inwestycje w kwocie 31,3 miliona
złotych. Między innymi to są pieniądze funduszu
Polski ład Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
Oraz środków Unii Europejskiej ponad 3,3 miliona
złotych. W celu ograniczenia potrzeb kredytowych na sfinansowanie
deficytu budżetowego konieczne było podjęcie działań zwiększających dochody
własne miasta. Stąd też te podwyżki
podatków i opłat, a także zmniejszających wydatki na bieżącą obsługę funkcjonowania
miasta, między innymi ograniczenie oświetlenia ulicznego. Konieczna
jest konsekwentna racjonalizacja wszystkich wydatków bieżących.
Dochody oszacowane zgodnie z zasadą ostrożnego budżetowania, czyli na poziomie
najbardziej prawdopodobnym, a wydatki w kwotach niezbędnych, stanowiących nieprzekraczalny
limit przy bardzo oszczędnym i efektywnym gospodarowaniu.
Zadania i cele założone na 2023 roku wpisują się w cele średnio
i długoterminowe.
Teraz przechodzę do
Kolejnych cech budżetu
warto podkreślić, że ten budżet jest zgodny z regułą, zrównoważonego
rozwoju.
A to dlatego, że panuje deficytu operacyjnego w kwocie 6,8 miliona
złotych. Dochody bieżące powiększone o nadwyżkę budżetową z lat ubiegłych
finansują wydatki bieżące.
Także projekt budżetu jest wysoko prorozwojowy. Mianowicie
nakłady majątkowe wyniosą 125,5 miliona
złotych, co stanowi blisko 24%. 23,48% wydatków
ogółem i będą w głównej mierze skierowane na inwestycje
prawie 121,3 miliona złotych. Szczególnie w infrastrukturę
poprawiającą atrakcyjność miasta zarówno dla mieszkańców jaki
i inwestorów. Najwięcej wydamy na drogi.
44,8 miliona złotych. Lokalny transport
zbiorowy
blisko 39 mln zł. Na gospodarkę komunalną i ochronę środowiska
6,5 pół miliona złotych. Kulturę fizycząa i sport, 5,2 mln złotych.
Zakup taboru komunikacji miejskiej wraz z niezbędną infrastrukturą
to 38,9 miliona złotych już konkretnie
wskazując, rozbudowa ulicy Roosevelta wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną
15,7 miliona złotych. Wymiana nawierzchni
wybranych dróg w Piotrkowie trybunalskim 16,8 miliona
złotych. Termomodernizacja budynków użyteczności publicznej, etap pierwszy
14,4 miliona złotych. Modernizacja i termomodernizacja
zasobów mieszkaniowych 2,8 miliona. Budowa ścieżki rowerowej
na bugaju etap 2, 3. 2,3 miliona złotych.
Oczywiście nie wyczerpałem wszystkich inwestycji, ale podaję jakby te
najistotniejsze niektóre przykłady.
Należy stwierdzić, że tenże projekt budżetu jest efektywny, mianowicie przyrost długu
jeden zł zapewni przyrost majątku o 1,59 zł.
Ponieważ racjonalny łączy rosnące potrzeby mieszkańców z ograniczonymi
zasobami finansowymi miasta
należy go uznać jako optymalny. I wreszcie co bardzo istotne
tenże budżet pomimo niezwykle trudnej sytuacji jest bezpieczny, gdyż poziom zadłużenia
planowanego na koniec 2023 roku wyniesie 175,4 miliona
złotych. To jest 32,42% planowanych
dochodów ogółem, a przypomnę, że ten dawny limit
wynikający z przepisów ustawy o finansach publicznych dzisiaj
formalnie nie brane pod uwagę. Ale jednak
wskazujący na pewną skalę wynosił
60%. Natomiast poziom obciążenia dochodów obsługą
długu, bo to obecnie w myśl obowiązujących przepisów jest
istotne, wyniesie 5,34% a
planowanych dochodów przy limicie liczonym zgodnie z artykułem 243 ustawy
o finansach publicznych wynoszących ponad 12%. A więc
poziom obciążenia dochodów obsługą długą jeszcze
raz przypomne nieco ponad 5% przy tym maksymalnym
12,32%, więc ta różnica
jest tutaj duża wskazująca na bezpieczeństwo. Także
budżet jest spójny z założeniami do budżetu państwa, a także z wieloletnią
prognozą finansową miasta, zarówno w zakresie limitu
wieloletnich przedsięwzięć, jak i wieloletnią prognozą długu
która spełnia do 2044 roku, czyli na cały prognozowany
okres wszystkie ograniczenia wynikające z artykułu 242 i
243 ustawy o finansach publicznych, co dobrze
rokuje dla przyszłości naszego miasta.
Omówione cechy projektu budżetu na 2023 rok świadczą o tym, że
ten projekt budżetu mieści się w granicach określonych prawem
oraz w sposób optymalny zapewne zapewnia powiązanie celów
z zasobami. W związku z powyższym wnoszę o uchwalenie budżetu
na 2023 rok, a panią skarbnik proszę o dodatkowe
informacje i wyjaśnienia do tegoż projektu.
Szanowni Państwo, ja chciałabym odnieść się przede wszystkim do y kwestii
wskazanych w opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej. Pierwsza
kwestia dotyczy wysokości środków z nadwyżki budżetowej
z lat ubiegłych punkcie 3.2 dzisiejszej sesji były
przyjęte zmiany budżetu na 2022 rok,
w wyniku których kwota 7000700 została
wycofana z finansowania deficytu roku
2022 i może być uwzględniona
w finansowaniu deficytu roku 2023.
Tak jak tutaj było wskazane, dysponowaliśmy już na moment przedkładanych
do regionalnej Izby dokumentów kwotą nadwyżki
6000600, dodając do tego 7 700 mamy 14 300, czyli
ten warunek, o którym Regionalna Izba Obrachunkowa mówiła został
tym samym wypełniony.
I budżet roku 2023 będzie się bilansował.
Kolejna uwaga dotyczy ujęcia
wymienionych w 4 rozdziałach klasyfikacji budżetowej wydatków
związanych z wynagrodzeniami. Regionalna
Izba wskazuje, że narusza to przepisy rozporządzenia ministra
finansów w sprawie klasyfikacji dochodów, wydatków, przychodów
i rozchodów, które obowiązują od 1 stycznia 2022 roku.
Chciałabym powiedzieć, że analizując
te 4 rozdziały, które są tutaj wskazane
spełniamy warunek, który w rozporządzeniu w sprawie klasyfikacji
budżetowej jest wymieniony, który pozwala planować w tych rozdziałach
środki na wynagrodzenia. A mianowicie rozdział
71 0 12 dotyczy zadań
związanych z geodezją i kartografia i tutaj
te środki, które są pozyskiwane dochody w tym rozdziale
są przeznaczone na wydatki w tych w tym
rozdziale, bo są to środki znaczone. Jeśli chodzi o rozdział
852 95 to jest to projekt
unijny, czyli otrzymaliśmy dotację w tej klasyfikacji i musimy
wydatkować te środki również
na wynagrodzenia w tym rozdziale. Rozdział 853 95 dotyczy
środków na wynagrodzenia
dla pracowników centrum rehabilitacji społecznej osób niepełnosprawnych i też
wiążą się z realizowanym przez nas programem Aktywny
samorząd. W związku z tym też muszą być wydatkowane,
w tej klasyfikacji i wskazany tutaj 4 rozdział
klasyfikacji nie wiem, czy to jest tutaj
mylne wskazanie, ponieważ w tym rozdziale nie mamy zaplanowanych wydatków
na wynagrodzenia także
w tym zakresie przekażemy informacje do regionalnej
izby obrachunkowej natomiast państwa radnych chciałam tutaj uspokoić
co do tego, że korzystając
tutaj z tego dodatkowego zapisu w rozporządzeniu
nie naruszamy przepisów prawa planując wydatki na
wynagrodzenia w tych rozdziałach. Kolejna uwaga dotycząca
rozdźwięku jak to wskazał skład orzekający regionalnej
Izby
Pomiędzy zapisami uchwały budżetowej a
postanowieniami uchwały w sprawie nie przeprowadzania konsultacji społecznych w
formie budżetu obywatelskiego. Chciałam powiedzieć,
że tak jak informowałem, już chyba na poprzedniej sesji
lub na komisjach zwróciliśmy się z zapytaniem do regionalnej
izby Obrachunkowej, w jaki sposób planować te środki w budżecie
w projekcie budżetu na 2023 rok
i regionalna Izba udzieliła nam
udzieliła nam w formie pisemnej odpowiedzi, wskazując,
że
że jest wyłączona możliwość utworzenia
w projekcie budżetu na 2023 rok rezerwy celowej na wydatki
związane z pomocą obywatelom Ukrainy w wysokości odpowiadającej
wielkości budżetu obywatelskiego na 2023 rok. Nie
ukrywam, że opinia, która by wpłynęła do nas w dniu
wczorajszym, wskazuje właśnie na ten rozdźwięk
i pokazuje i stanowi również
tutaj o tym, że ta rezerwa
na pomoc obywatelem Ukrainy może zostać utworzona
i określona właśnie w tej w tej formule. Natomiast w związku
z tym, że są to 2 rozbieżne, że tak powiem opinie
jeszcze
wymaga to wyjaśnienia takiego precyzyjnego i rzeczywiście
jednoznacznego stanowiska regionalnej Izby bo przyznam
szczerze, że nie jest to takie
jednoznaczne na ten moment, skoro tutaj skład kolegium
skład kolegium regionalnej Izby wydaje takie stanowisko
i opinie, ona fakt nie jest wiążąca, natomiast my jak
najbardziej kierujemy się z stanowiskiem Izby i tutaj
teraz wydana opinia w sprawie projektu budżetu gdzie
jest to opinia wydawana przez skład orzekający Trzyosobowy
tutaj zespołu Piotrkowskiego, która jest odmienna przyznam szczerze,
że wymaga to dalszego wyjaśnienia i myślę, że dalsze działania w tym kierunku poczynimy,
żeby już konkretnie i precyzyjnie to ustalili, zaproponować tutaj państwo radnym
Rozwiązanie, które będzie odpowiadało prawu. Dziękuję
bardzo. Bardzo dziękuję. Przystępujemy do
dyskusji pan Piotr Gajda.
Pierwszy punkcie naprawić błąd pana radnego Błaszczyńskiego. Prosiłbym
o to, żebym dostał ksero obydwóch opini RIO i
to dobrze by było gdybym jeszcze dzisiaj dostał na tej sesji. 2 rzecz oczywiście
dziękuję Panie prezydencie i pani skarbnik za rzeczowe przedstawienie
budżetu. Natomiast proszę państwa, no zazwyczaj
diabeł tkwi w szczegółach. No jakieś tu mamy szczegóły. Załącznik
nr 14
do budżetu miasta i proszę Państwa tu tak ze zdziwieniem patrzę
na zestawienia. Miejski ośrodek kultury wzrost
nakładów 118%. Instytut
Badań nad parlamentaryzmem 0, słuszna rzecz i
popieram politykę pana prezydenta. Ośrodek działań artystycznych
104%. Miejska biblioteka publiczna
107%.
A Muzeum 102%. Oczywiście
proszę państwa, zaniepokoiłem się tym zestawieniem, ponieważ muzeum
jest taką instytucją, która, proszę państwa, niesie ze sobą
depozyt całą historię miasta i zbioru jego
są spuścizną praktycznie nie odtwarzalną większości
tych zbiorów i o ile proszę państwa
jest bardzo ważną instytucją
o ile biblioteka jest ważną instytucją, ale tu można
jeszcze odtworzyć zbiory?
ośrodek działań artystycznych jest ważną instytucją na, ale tu na bieżąco
działają, o tyle muzeum jest instytucją wyjątkowo,
wrażliwą i tu proszę państwa, wystąpiła ta nadwrażliwość
tej instytucji. Mianowicie proszę państwa, nie mamy pełnej obsady
stanowisk merytorycznych w muzeum i doszło, proszę państwa, do tragedii.
Tragedii polegającej na tym, że chociażby w dziale etnograficznym pomimo wielu
moich próśb i ostrzeżeń zostały poprzez
brak nadzoru zniszczone zabytki. Wymagane
szybkiej konserwacji. I proszę państwa odbyłem
tu dyskusję z panem prezydentem wczoraj bardzo
panem sekretarzem. Sądzimy, że jesteśmy na bardzo dobrej drodze
do tego, żeby ten tematem się za... i nie tylko ten temat w
ogóle tematem muzeum się zająć i poprowadzi w dobrym kierunku.
Natomiast prosiłbym o informację o wyjaśnienie, dlaczego muzeum w
tym momencie stanęło na tak niskim poziomie wzrostu
wzrostu dochodów. Proszę państwa, planowany jest następna uchwała
połączeniu muzeum i
instytutu badań nad parlamentaryzmem. Także już powinno
być kwoty przewidziane. Następnie proszę państwa,
w muzeum dziwi mnie taka dziwna polityka.
Że nie ma pieniędzy na rewaloryzację
kwot dla pracowników, którzy wykazują się
inicjatywą i na przykład mają studia podyplomowe czy doktoraty
i tam nie tu jest constans od wielu lat, że na przykład suma 50 zł brutto,
czyli 30 parę złotych na rękę w momencie, kiedy jedna studia podyplomowe
kosztują średnio ok 10000 zł. Proszę Państwa żadna to nie jest zachęta dla
pracownika, żeby się dokształcał. A w muzealnictwie, proszę państwa,
[wiele głosów na raz] i nie wiedza jest tragedią.
Proszę państwa i niestety w muzeum nie ma żadnych
bodźców, które doprowadzą do tego, żeby pracownicy chcieli się dokształcać,
chyba że są po prostu hobbistami. Dziękuję bardzo. Pan prezydent proszę.
Nie skończyłem... [wiele głosów na raz] przepraszam bardzo przerywał mi Pan i
chciałbym dokończyć
[wiele głosów na raz] nie, nie proszę pana. Ja prosiłem żeby się przygotować
się do wypowiedzi. Pani dyrektor proszę. Ja się przygotowałem. Proszę nie kpić...
[wiele głosów na raz]
No tak trzeba to określić no bo inaczej mi słów brakuje [wiele głosów na raz]
świadectwo pani dyrektor no proszę zabrać głos. Dzień dobry, szanowni Państwo przewodniczący,
panie szanowni Państwo radni odpowiadający w kwestii
budżetu projektu budżetu muzeum bo doszliśmy do
projektu bardzo racjonalnie. Już wyjaśniam dlaczego, dlaczego ten
wzrost jest tak niewielki w porównaniu z innymi instytucjami.
Oczywiście uwzględniliśmy podwyżki płac,
a jednocześnie wzięliśmy pod uwagę to, że w przyszłym roku planujemy
sprzedaż polichna[?], więc tutaj także liczymy na
pewien wkład do naszego budżetu. Natomiast
odnosząc się do podwyżek o które poruszał pan
pan radny. Szanowni państwo ostatnia
podwyżka płac pracowników muzeum była w listopadzie
2022 roku i to była znaczna podwyżka.
Dziękuję bardzo pan radny Gajda. Tak pani dyrektor no ja nie pytałem się o
podwyżki płac. Ja mówiłem o tym, że w muzeum Funduszu
tworzone są jakieś fundusze specjalne. Natomiast zupełnie pani pomija
chociażby to, że niektórzy pracownicy starają się jednak zdobywać wiedzę
i no niestety od wielu lat ta sama kwota jest to ośmieszanie
tych pracowników między waloryzowana, natomiast pieniądze
są zawsze na inne cele, jakie mówi biurowe. Na przykład dziwi
mnie pani dyrektor, że w budżecie
budżecie muzeum, nie pojawiają się kwota związana
z opracowaniem dokumentacji dla systemów alarmowych. W tym
momencie proszę państwa, mamy zniszczony system alarmowy, do tego w
antywłamaniowe i także anty pożarowy.
Źle rozmieszczone czujki, przestarzały system.
Nie mamy monitoringu. Proszę państwa, w muzealnictwie są podstawowe rzeczy
które powinny być zrobione. Dziwię się pani dyrektor, że w tym budżecie
nie mamy pieniędzy na opracowanie dokumentacji. To, że pani
opowiada nam, że będziemy się starać od ministerstwa, pozyskaniu funduszy i tak
dalej, to proszę państwa będą albo nie będą te
pieniądze. Natomiast w budżecie muzeum powinno się to
znaleźć i tego nie ma. Natomiast pani dyrektor, proszę ja mówiłem konkretnie
o podwyżkach pensji o tym, że nie ma, żadnej motywacji,
żeby w muzeum ludzie chcieli się dokształcać. O tym mówiłem.
Bardzo proszę [wiele głosów na raz]
odnieść się do kwestii
pozyskiwania środków na modernizację systemu sygnalizacji
antywłamaniowej i przeciwpożarowej oraz monitoringu.
Muzeum od wielu lat aplikuje do różnych programów, składając
między innymi wnioski dotyczące tejże modernizacji. Nie udaje
nam się pozyskać środków, aczkolwiek czynimy starania. W chwili obecnej opracowujemy
zespół z Biurem Funduszy Europejskich duży wniosek,
który będziemy składać do rządowego programu odbudowy zabytków uwzględniających
o 3,5 miliona uwzględniający między innymi
modernizację wspomnianych systemów. Dziękuję bardzo. Ad vocem.
Proszę. Pani dyrektor cały czas [wiele głosów na raz]
dyrektor, cały czas nie możemy się zrozumieć. Pani składa pod...
potwierdziła moje obawy. Cały czas składamy wnioski, nie otrzymujemy pieniędzy.
Nie bo nie procedura nie tak wygląda najpierw ze środków własnych opracowujemy dokumentację, dopiero
później składamy wnioski i wtedy ma pani efekt. A tutaj niestety tego nie
ma i proszę Państwa no trzeba ten chocholi taniec przerwać, bo dalej tak nie
może muzeum funkcjonować.
I proszę państwa, to co widzimy w tym zestawieniu, że mok ma
wzrost bardzo duży, bo prawie 20 procentowy przy
tej inflacji, czyli praktycznie zachowuje swoją
status qwo. Pozostałe placówki tak a muzeum niestety
i jest na samym dole. No coś tutaj nie jest odpowiednie
zrealizowane we właściwy sposób. Proszę się ustosunkować do mojego pytania, kto
chce pobudzić zawody do tego, żeby podnosiła swoje kwalifikacje?
Bo niestety, przy obecny system premiowania takich
podnoszenia kwalifikacji nie istnieje. Proszę mi się tutaj
powiedzieć jak pani to widzi i jak pani chce to zrealizować? Panie
radny, wydaje mi się, że wchodzi pan w moje kompetencje jeśli chodzi o politykę kadrową i myślę,
że nie jest to miejsce, ta sala, żebyśmy o tym dyskutowali. Pani radna Wężyk Głowacka.
Chwileczkę... Pani radna Wężyk Głowacka... No dobra
Czytając projekt budżetu na 2023, odnoszę
wrażenie, że on jest powtórką budżetu z 2022 z uwzględnieniem
kilku nowych inwestycji. Zdaję sobie sprawę,
że nie są to najlepsze czasy dla samorządów, jednakże ciągłe tłumaczenie,
że jest to wina wojny wirusa, inflacji i rynku wykonawcy
w miarę upływu czasu staje się prześmiewcze, przebrzmiałe i
świadczy o braku pomysłu pana prezydenta na to miasto. A może
po prostu świadczy o czym o tym, że pan prezydent jest zwyczajnie zmęczony
zarządzaniem
naszym miastem. Prezydent powinien być gospodarzem, przedsiębiorcą,
który podejmuje odważne decyzje adekwatne do danej sytuacji. Rolą
prezydenta nie jest tylko wyłącznie administrowanie miasta, ani przekładaniem
inwestycji na ostatni rok kadencji, aby pokazać, jak wspaniałym
jest gospodarzem, tak jak ma to miejsce w przypadku Piotrkowa
Trybunalskiego i ma przełożenie w projekcie budżetu na 2023 rok. Przed
nami rok wyborczy rok, w którym z pewnością zostaną zrealizowane zamierzone
inwestycje
nawet te, które powinny być zrealizowane w latach poprzednich.
Oczywiście zauważyło to RIO i podkreśliło w
opinii. Mówię tutaj o takich inwestycjach, jak które są
w ramach budżetu obywatelskiego. Ja przypomnę, psi plac zabaw
i park ćwiczeń na drążkach. Budżet 2021 z
lekkoatletyką za pan brat szkoła podstawowa numer 11, 2021. Modernizacja
sieci wodociągowej na terenie rodzinnego Ogrodu działkowego słoneczna polana
2021. Modernizacja sieci wodociągowej
na terenie ROD Oaza 2022. Pit stop dla aktywnych
Trybunalskie 2022. Bieżnia 4 torowa na boisku
szkolnym szkoła podstawowa nr 12 2022r. Budowa parkingu
na osiedlu Armii Krajowej 2022. Pumptrack rowerowy
tor oraz budowa ścieżki rowerowej wokół zbiornika Bugaj, etap
2 i 3, w 2022 powinny
być również zrealizowana budowa farmy fotowoltaicznej.
Rozbudowa ulicy Żeromskiego ulicy Przedboskiej, a także budowa
ulicy Wiatracznej Zielony Niebieski Bugaj oraz rozbudowa ulicy Roosevelta.
Gdyby te inwestycje były realizowane systematycznie w przeciągu
całej kadencji, z pewnością nie byłoby mowy o rosnących cenach
oraz rynku wykonawcy. Jestem również przekonana, że
prezydent mógłby zaoszczędzić wiele milionów złotych, które należą do
mieszkańców Piotrkowa Trybunalskiego i tym samym mieszkańcy nie mieliby
serwowanych kolejnych podwyżek.
3 miesiące temu oraz teraz w miesiącu grudnia apelowałam do pana prezydenta
o organizację spotkania z radnymi przedstawicielami mieszkańców oraz jednostek
Urzędu Miasta w celu wspólnego wypracowania działań mających
obciążyć dziurawy budżet naszego miasta... odciążyć, Przepraszam
dziurawy budżet naszego miasta przy jak najmniejszym wpływie na nasze
codzienne funkcjonowanie. Niestety, do dnia dzisiejszego spotkania
nie było. Mieszkańców należy słuchać, bo to oni tworzą miasto.
Jestem jako żywym organizmem, nie da się skutecznie zarządzać z perspektywy
ciepłego gabinetu. Panie prezydencie, ponawiam swój apel,
rozmawiajmy wspólnie z mieszkańcami szukajmy rozwiązań, które pomogą nam
przejść przez ten trudny dla nas wszystkich czas. Mając na uwadze [niezrozumiałe]
wyższe Jestem przeciwko projektowi budżetu miasta Podkowa Trybunalskiego
na 2023. Dziękuję bardzo. Dziękuje Pani radnej, czy pan prezydent
chce się odnieść jakoś do tego? Nie. Dobrze pan radny Gajda.
Pani dyrektor, wracając do sprawy. Jeżeli
pani mówi, że pani odpowiada za tę politykę kadrową, to podają
się, dlaczego w dziale tomografii są zniszczenia. Ja prosiłem panią wielokrotnie,
że to jest dział wrażliwy i powinna być właściwie obsada. I pani
mówiła, że to pan prezes nie daje nam możliwości zatrudnienia osoby.
Panie po rozmowie z Panem prezydentem zupełnie inaczej sytuacja wygląda. Pani dyrektor
pani naprawdę poważnie powinna zabrać się za pracę w muzeum.
To są bardzo poważne problemy.
Zgłaszałem wielokrotnie i Pani nie udzieliła mi odpowiedzi
na moje zadane pytania. Natomiast pytanie do pozostałych osób
proszę mi wyjaśnić, jak to się stało, że
pozostałe jednostki mają bardzo wysoki wzrost
do waloryzacji natomiast muzeum ma taki mały. Z czego to wynika? Muzeum,
proszę państwa, także powinno mieć odpowiednią kwotę, gdyby były zamieszczone
te potrzeby muzeum w budżecie. Tego nie widzę,
ale chciałbym się dowiedzieć
jakie zadania realizuje miejski ośrodek kultury, gdzie wzrost
jest o 18%? To jest na później. Jakie zadania
realizuje biblioteka ODA i ODA? Chciałbym
porównanie mieć czy jakieś nowe zadania wprowadzono, z czego wynikają
te wzrosty, czy one widzą potrzebę rozwijania się? Tak powiedzmy
najogólniej chyba widzą, bo kwoty wskazują na to, że widzą potrzebę
rozwijania się instytucji. Prosiłbym o informację pod poszczególnych jednostek, o
tym, jak został ten budżet zrealizowany.
Dziękuję. Proszę przygotować informacje, natomiast teraz Pan Radny Dziemdziora. Ale zaraz...
Proszę przygotować, a teraz pan radny Dziemdziora.
Dziękuję, panie przewodniczący.
Chciałem poinformować, że w poniedziałek na połączonym
posiedzeniu 2 Komisji
wyraziłem stanowisko, że prawdopodobnie nie
poprą projektu budżetu na 2023 rok.
Między innymi chodziło mi o to, iż źle w
tej chwili stwierdziłem, że źle zinterpretowałam zapisy projektu
budżetu, jeśli chodzi o przebudowę i modernizację
ulicy Wojska Polskiego na odcinku od Kauflandu do
Kostromskiej. Okazuje się, że
po wyjaśnieniach, jakie uzyskałem w służbach finansowych i
u dyrektora Zarządu Dróg i utrzymania miasta
to zadanie ku mojej uciesze jest zapisane
w projekcie uchwały budżetowej.
Wspominam o tym dlatego,
że dźwięczą mi w uszach jeszcze
opinie jakie wygłosił mieszkaniec korzystający
z tej ulicy, który formie telefonicznej
jak to młodzież mówi do mi czadu.
My jako radni panie przewodniczący zabiegamy o to, żeby w
projekcie budżetu na dany rok znalazły się
zadania, o które nas
proszą, wnoszą, postulują mieszkańcy miasta. Mam
tu na myśli własne zabiegi, ale i choćby
radny Staszek, Radny Lech Kaźmierczak
zabiegają o ulicę wschodnią
Michałowską i inne. Ja z kolei zabiegam o
ulicę Twardosławicką zawodzie.
No nie mniej te dane liczbowe czy związane
z finansami i ubytkami, jakie zarejestrowaliśmy w ostatnich
latach przedstawione przez pana prezydenta,
jak i przez panią skarbnik pokazują, że
musimy po prostu swoje apetyty troszkę pomniejszyć.
Dziękuję. Dziękuję. Czy jest odpowiedź dla pana radnego Gajdy?
Bardzo proszę.
Szanowni Państwo, wzrosty różny wzrost w instytucjach
kultury podyktowane jest również charakterem
działalności tych instytucji. Nie możemy porównać
muzeum i na przykład Miejskiego Ośrodka kultury, który nieco inne zadania
realizuje wzrosty ogólny kosztów pracowniczych energii
wydatków zakup usług mogą organizując
przypuszczalnie dni miasta, koncerty zdecydowanie inne
koszty ponosi niż koncert zorganizowany w zamku. Doliczymy tutaj chociażby
scene wynajem sceny nagłośnienia. Muzeum, organizując
we własnym pomieszczeniu koncert. Inaczej tutaj inne zadania
też i charakter zadań. Pani dyrektor muzeum wspomniała o dochodach
własnych, które planuje po sprzedaży polichla
i i to będą znaczne środki.
No podobnie w miejskim Ośrodku Kultury, Bibliotece
czy ośrodku działań artystycznych.
Proszę Pan radny Piotr Gajda. Chyba się nie zrozumieliśmy. Proszę
państwa, sądzę, że dyrektorzy poszczególnych jednostek powinni
udzielić odpowiedzi, a nie pani kierownik, ponieważ no stopień
uogólnienia jest niesamowity. Natomiast pani wie o co mi chodzi.
Te zadania, które zostały wyszczególnione i powodujące
wzrost dochodu jednostek w budżecie, mają swoje
konkretne źródło. Chciałbym się dowiedzieć, jakie są zmiany wprowadzone w
stosunku do ubiegłego roku.
Bo takie taki wzrost nastąpił chociażby w moku. Prosiłbym
konkretnie wskazać jakie zadania są realizowane które powodują
aż 18 % wzrost, a muzeum tylko 2%. To
jest różnica nie do przyjęcia. Obawiam się, że... Pani dyrektor Miejskiego
Ośrodka kultury. Dziękuję. Dzień dobry państwu. Witam serdecznie
między, są to zadania inwestycyjne,
jeśli chodzi o miejski ośrodek kultury, wymiana oświetlenia i remont alejki
przy budynku
Słowackiego 13. To jest zadanie które jest odkładane od 2 lat
i wreszcie należy je zrealizować. Zadanie w tym momencie
oceniliśmy na 300000. Czy to wystarczy? Tego nie wiemy.
Mamy również
remont balustrady też wyceniliśmyto na 100000 czy
wystarczy nie wiadomo. Mamy zadania, które powracają,
czyli dni miasta. Mam nowe zadanie trybunalskiej granie są
to koncerty, które już w ubiegłym roku były natomiast
były w stopniu takim uważamy niewystarczającym
i będzie tych koncertów nieco więcej oraz innego
charakteru w ramach tego trybunalskiego grania innego charakteru
imprez kulturalnych. Jest także regulacja wynagrodzeń,
między innymi mamy odprawy emerytalne dla 3 osób.
A to tak chyba na najgłówniejsze rzeczy, które
w tej chwili mi przyszły do głowy. Jeżeli pan chce... Pan Radny Gajda
[wiele głosów na raz]
Jeśli szczegółowe informacje bardziej, no to muszę
je na piśmie odpowiedzieć. Pan radny Gajda. Cieszy mnie
odpowiedź pani dyrektor gdyż jest lista
potrzeb zawarta. Odważna lista potrzeb. Nie wiem czy akurat remont
balustrady czy tego chodniczka przy tej kryzysowej sytuacji jest konieczne, ale
jest zgłoszona propozycja. Rada ma prawo zastanowić się.
Natomiast proszę państwa w muzeum niestety powinny być skonsultowane
ten budżet załogą
byśmy pokazali pani dyrektor, jakie są potrzeby tego muzeum. I dziwię
się, że pani dyrektor nie ma zawartych pieniędzy... nie zaproponowała
pani, żeby były pieniądze na opracowanie programów
do realizacji zadań. Bo nie mają tych programów
proszę państwa i wyceny kosztów zderzamy się z rzeczywistością. Ogłoszony
jest przez Ministerstwo program i żądanie w pewnych momentach
nad dokumentacji i zgod konserwatorskich i opracowania finansowego
i projektu realizacji zadania tego nie mamy. Muzeum powinno mieć na bieżąco
realizowane. Powinno być w tym budżecie i sądzę, panie prezydencie,
że w nawiązaniu do naszych rozmów, że te pieniądze znajdą
się, jednak będą jakieś korekty budżetu muzeum, ponieważ nie możemy tak funkcjonować
jak dotychczas. Tyle lat minęło rozwalone instalacja znajduje panie
pieniędze na to, żeby płacić pracownikom dodatkowe pieniądze
za nadzór tej instalacji, chociaż dawno na powinno być zrealizowana
i nie może pani się tłumaczyć tym, że pani składa wnioski, bo te wnioski z tego
wynika, że są źle przygotowane
i są odrzucane, albo w ogóle nie są składane, ponieważ trzeba
zrozumieć całą procedurę, jak powinno to wyglądać.
I proszę Państwa, jest problem duży w muzeum. Sądzę, że pan
prezydent ze zrozumieniem odnosi się do tego do tego problemu, który
nas nurtuje i będziemy w ciągu najbliższego miesiąca ta sprawa
zostanie wyjaśniona ostatecznie. Dziękuję. Że będziemy
sądząc po rozmowie z panem prezydentem, mając
na względzie pełne zrozumienie dla potrzeb muzeum pan prezydent podejmie stosowne
działania i wyprowadzimy sytuację w muzeum
na proste tory. Dziękuję bardzo. Dziękuję, przystępujemy do
głosowania.
Kto z pań i panów radnych
Kto z pań i panów radnych jest
Nie no ale to już po fakcie no.
Słucham pana radnego.
Dziękuję, panie przewodniczący, że przestrzega pan Regulaminu bo tyle pan mówi o tym regulaminie
dzisiaj. Panie przewodniczący, ponieważ
gdyby dostrzegamy wiele istotnych inwestycji w budżecie na
2023 rok
jak również widzimy wiele inwestycji, które przechodzą
tam z roku 2021 2022 roku, które
są również bardzo istotne, ale jest też wiele takich kwestii jak ciepłownia
miejska, jak zadłużenie naszego miasta. Ja bym poprosił
w związku z tym o 5 minut przerwy albo klub radnych Prawa i Sprawiedliwości
mógł przedyskutować swoje stanowisko, ponieważ tak jak mówię, być
może będziemy chcieli głosować za panem prezydentem.
Także no nie wiadomo. Także prosiłbym panie przewodniczący, to 5 minut
by pan nie negował mojej prośby do pan zazwyczaj... I nie neguje.
Proszę Państwa ogłaszam przerwę
do godziny, 10:23. Serdecznie
Panu dziękuję. Tylko bardzo państwa proszę o punktualne przybycie na sale.
Proszę państwa, radnych o potwierdzenie kworum.
Pani Krystyna udaje się czy nie?
Dziękuję bardzo i przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów radnych
jest...
Proszę pan radny Janik.
Dziękuję panie przewodniczący za tą przerwę. Ustaliliśmy
tu wspólnie z kolegami stanowisko i powiem tak, że
ubrałem się dzisiaj, no czarno, bo to kolor żałoby, nad
naszym miastem ogólnie rzecz biorąc. Ponieważ tak duże zadłużenie
brak inwestycji, a jeżeli już mam jakieś inwestycje, to wyłącznie z
kredytów. Czyli na przykład ciepłownia czy mediatek.
I teraz powiem tak, że w związku z tym
my wstrzymamy się od głosu nad budżetem na 2023 rokiem
ponieważ damy szanse aby pan prezydent jakby zrealizował
swoje inwestycje zamierzone w 2021 i 2022 roku,
czego tak naprawdę zabrakło przez te lata w tej kadencji.
Także panie prezydencie, Panie prezydencie, dajemy taką dużą doze zaufania,
że chociaż w tym roku pan zrealizuje te zadania, podobnie jak parking
przy ulicy Wojska Polskiego przy wiadukcie naprzeciwko optyka. Również
mam nadzieję, że zostanie
zrealizowany w tym roku ulica Roosvelta, ulica Wojska Polskiego.
Mam nadzieję, że te pieniędze, te ulice zostaną zrealizowane i te pieniądze
zostaną przeznaczone na te inwestycje. Dziękuję. Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały
budżetowej miasta na 2023 roku wraz z autopoprawką
prezydenta z dnia 9 i 14 grudnia proszę o podniesienie ręki.
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Przy 16 głosach za
2 przeciwnych i 5 wstrzymujących budżet
został uchwalony. Ja bardzo serdecznie pragnę podziękować panu prezydentowi Pani
skarbnik, bo zdajemy sobie sprawę, że sytuacja jaka
jest, jest daleko od jaki chodzi najmniejszego komfortu.
Bardzo dziękujemy państwu za tak, bo także na pracę oraz całemu zespołowi
i wszystkim pracownikom urzędu. Bardzo dziękuję. Punkt 3 5 podjęcie
uchwały w sprawie zmiany uchwały numer 49 przez sesję 13 przez 22 Rady
miasta Piotrkowa Trybunalskiego
z dnia 30 marca 2022 roku w sprawie
określenia zadań podziału środków państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
z zakresu rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych na 2022 rok.
Pan radny, Sergiusz Stachaczyk. Panie przewodniczący bardzo
proszę o kilka słów na ten temat.
Czy pani dyrektor czy kto?
To jest już ostatni
Bardzo proszę włączyć mikrofon i blisko ust trzymać. Pozostają
środki finansowe z turnusów rehabilitacyjnych w kwocie 13766 zł z
dofinansowania do sportu kultury 580 zł i
z dofinansowania likwidacji barier technicznych
3325 zł. Łącznie jest to kwota
17671 zł.
które w całości jest przekazana na dofinansowanie zaopatrzenia
w sprzęt ortopedyczny, ponieważ tylko tutaj jeszcze jest zapotrzebowanie
w pozostałych rozdziałach nie ma zapotrzebowania.
Dziękuję, pani dyrektor.
Przystępujemy do głosowania, kto z Państwa jest za przyjęciem projektu?
Proszę o podniesienie ręki.
Kto jest przeciwny lub kto się wstrzymał?
Przy 23 głosach za uchwała podjęta. W punkcie 3 6. Podjęcie
uchwały w sprawie uchwalenia miejskiego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych
oraz przeciwdziałania narkomanii dla miasta Piotrkowa Trybunalskiego na 2023 rok.
Komisja do spraw rodziny i budżetu, obie opiniowały pozytywnie. Czy do tego punktu uwagi?
Przystępujemy do głosowania.
Pan radny Gajda.
Proszę państwa, w związku z tym, że nie byłem obecny na tych komisjach, prosiłbym o parę słów
wyjaśnień co nowego w tym programie. Już stary znam natomiast tutaj co nowego
niech mieszkańcy Piotrkowa się dowiedzą. Dziękuję bardzo.
Kto powie pan pełnomocnik jest? Proszę bardzo.
2 zdania dla na temat problemu i projekt uchwały na temat
rozwiązywania problemów alkoholowych.
Co nowego po prostu co nowego.
Chodzi o nowe rzeczy, to zak rozszerzamy zakres podmiotowy
programu to on już nie tylko kierowany do młodzieży
takiej młodzieży dorastającej osób starszych, ale również do
emerytów i wspieramy taki
z tego programu będzie wspierany finansowo taki klub emerytów na
osiedlu wyzwolenia. Ponadto będzie finansowana dodatkowa
świetlica socjoterapeutyczna, która jest
była uruchomiona z programu unijnego. Ten program
wygasa i ta świetlica będzie finansowana od przyszłego roku
właśnie z tych środków. To jest świetlica na w alejach 3 maja. Dziękuję
bardzo pan radny Janik.
Dziękuję Panie Przewodniczący. Chciałem się spytać, jak często spotyka
się miejska Komisja rozwiązywania problemów alkoholowych? To jest raz na miesiąc? Jak
to wygląda?
Proszę panie pełnomocniku.
Słuchajcie państwo ci, którzy zabierają głos
niech nie wyłączają mikrofonów, bo to... Miejska Komisja rozwiązywania
problemów alkoholowych spotyka się 4 razy w miesiącu. 2 razy
w miesiącu są tą spotkania sesyjne przez wszystkich członków
a pozostałe 2 razy w miesiącu są członkowie Komisji podzieleni
na zespoły i są 2 zespoły robocze do
spraw kontroli i one pracują w terenie oraz
2 zespoły
motywacyjne, które przeprowadzają rozmowy
z osobami uzależnionymi. Czyli w sumie są to 4 spotkania
w miesiącu. A to praca w terenie to na czym polega heżeli tego zespołu.
Polega na kontroli
sklepów sprzedających alkohol, czy ta sprzedaż jest zgodna
z ustawą o przeciwdziałaniu alkoholizmowi.
Czy dużo takich sklepów zostało znalezionych powiedzmy, które jakby nie przestrzegały
przepisów?
To są sporadyczne przypadki. Najczęściej to się odbywa
tak, że taka kontrola jest przeprowadzana na podstawie
interwencji mieszkańców i albo się potwierdza,
albo nie. Rozumiem. Jeszcze mam takie pytanie, czy wynagrodzenie to jest płacone za
każde spotkanie? Te 4 spotkania czy to jest wynagrodzenie spłacenia
co miesiąc dla członków Komisji za przepracowany miesiąc?
Jak to wygląda, czy za każde posiedzenie komisji?
Już mówię. Za każde posiedzenie czyli takich ustalmy, że takich
spotkań jest 4 członek komisji otrzymuje 166 zł brutto,
natomiast przewodniczący Komisji 228 zł. Miesięcznie
jest to biorąc pod uwagę, że to są te 4 spotkania, to członek
otrzymuje 704 zł brutto, przewodniczących 915.
Jak nie uczestniczy w spotkaniu to rozumiem że nie dostaje [wiele głosów na raz] Pan Piotr Gajda.
Ok, dziękuję. Mam takie pytanie. Jeżeli komisja
tak sprawnie działa, ja bym prosił, żeby Komisja przeszła się
pod sklep alkoholowy u zbiegu ulicy armii
kraju dmowskiego mały pawilonik w godzinach od szczególnie
popołudniowych i aby przeanalizowała czy tam są spełnione
wszystkie warunki. O co mi chodzi? Proszę państwa alkohol jest kupowany
stoją pod blokami albo też pod klatkami i piją
Ilość kapsli po piwach jest niesamowita. Nie raz jak śnieg
teraz topnieje to państwo będziecie mogli zobaczyć, jeżeli jeszcze administrator
budynku nie posprzątał, to można zobaczyć co się dzieje i mieć dowód. I
proszę państwa, prosiłbym o to, żeby Komisja się zapoznała z
tą sytuacją. Chętnie się dowiem zresztą bo mogę chętnie
towarzyszyć komisji, żebyśmy porozmawiali z tym panem, który tam sprzedaje
bo bardzo liczne uwagi mieszkańców są na ten temat. Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały?
Proszę o podniesienie ręki.
Kto z Państwa jest przeciw, kto się wstrzymał?
Przy 19 głosach za i 4 wstrzymujących uchwała podjęta. W punkcie 3 7 podjęcie
uchwały w sprawie ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla strażaków
ratowników ochotniczych straży pożarnych za udział w działaniach ratowniczych, akcjach
ratowniczych, szkolenia i ćwiczenia. Komisja budżetu administracji obie opiniowały
pozytywnie, czy do tego punktu jakieś uwagi?
Przystępujemy do głosowania. Kto z Państwa jest za?
Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Przy 23 głosach za
uchwała podjęta.
W punkcie 3 8. Podjęcie uchwały w sprawie przekazania policji środków finansowych
z przeznaczeniem na rekompensatę pieniężną dla policjantów za ponadnormatywny
czas służby komisja Budżetu i administracji obie wydał opinię pozytywną.
Czy do tego punktu jakieś uwagi?
Przystępujemy do głosowania. Pan Sergiusz Stachaczyk, przepram.
Przewodniczący chciałem zapytać,
jakie zadania były realizowane w ramach tych
godzin ponadnormatywnych?
I w jakich godzinach to było realizowane? Dziękuję.
Czliy jakie zadania i w jakich godzinach?
Pan kierownik Sławomir [niezrozumiałe].
Proszę panie, kierowniku.
Szanowny panie przewodniczący szanowni państwo odpowiadając
na pytanie pana radnego, przede wszystkim
zadania, jakie realizowane były
były one realizowane na podstawie analizy
zagrożeń, jak również na podstawie zgłoszeń
mieszkańców do tak zwanej krajowej
mapy zagrożeń bezpieczeństwa. Były to patrole
wszystkie patrole, które realizowane były do chwili obecnej, czyli do ostatnio
dane mam na piątek. Były to patrole 8 godzinne i przede
wszystkim służyły one do zapewnienia
bezpieczeństwa w miejscach newralgicznych, a także wykonywane
było zadania związane z porozumieniem zawartym z prezydentem miasta
dotyczącym przyjazdu samochodów
ciężarowych naruszających zakaz wjazdu na teren miasta
i patroli tych było wykorzystane
na chwilę do chwili obecnej 46, których
wzięło udział 92 policjantów i
na chwilę obecną
praktycznie wykorzystane zostały te pieniądze
Dziękuję panie kierowniku, pan radny Gajda.
No proszę.
Jeszcz pytam o godziny, w których były realizowane te zadania, jak
wiadomo, godziny nocne od 22 do 6 rano
są szczególne prawda? I wtedy występuje sporo zagrożeń
i chciano o to zapytać. Panie kierowniku godziny? Godziny to były godziny popołudniowe
przede wszystkim no godziny 14-22. W tych godzinach
realizowane patrole w większośći. Pan radny Gajda.
Pytanie było dotyczące godzin, bo proszę państwa
po 14 to jest taki duży ruch w mieście, że tu
chyba tych patroli aż za bardzo nie potrzeba. Natomiast jak się zmieszch ma to już wtedy czarne
maski na twarz i wychodzą. Prawda? Także wtedy powinno być. Proponuję,
żebyśmy troszeczkę zmodernizowali ten układ godzinowy, natomiast moje pytanie
dotyczy jeszcze drogówki. Czy te patrole także
obejmują kontrolę prędkości samochodu
w mieście?
Bo proszę Państwo dawniej tak był radar troszeńkę to poskramiało
wyczyny niektórych osób, a tutaj bardzo rzadko
widzę teraz patrol, Przepraszam to jak pani Jadwiga Wójcik przeszkadza
bardzo chcę tu coś powiedzieć, chyba może do mikrofonu. Dobrze.
proszę państwa, więc wracając do meritum sprawy prosiłbym o informację
jak to współpraca z drogówką wygląda ile patroli było wykonanych
przez drogówkę i jakiej na jakich ulicach. Dziękuję bardzo.
To znaczy nie, nie dysponuje w tej chwili danymi dotyczącym wyłącznie
patroli ruchu drogowego. Natomiast natomiast co miesiąc
przesyłany jest do Urzędu Miasta sprawozdanie z
wykonanych tych ponadnormatywnych służb no i no
przecież no wiem, że tego służy jeśli chodzi o ruch drogowy było no
50- 60%, którym to z kolei sprawozdaniu są objęte
tak jak pan pyta o kontrolę pojazdów oczywiście.
Co miesiąc są podawane statystycznie
ile było kontroli pojazdów? Ile osób wylegitymowano? Ile mandatów nałożono?
Ile wniosku o ukaranie takie dane co miesiąc
otrzymujemy po wykonaniu patroli ponadnormatywnych. Pan Piotr Gajda.
Czy będzie pan taki miły, że na następną sesję będzie pan przygotowany, będzie
mógł pan zaprezentować ile w miesiącu grudniu wykonano tych czynności? W
tej chwili proszę państwa, no nie mając taki informacji, trudno mi w tym momencie
tak świadomie głosować za tym budżetem. Nie jest on potrzebny
do dofinansowań jest potrzebny odkąd były racjonalnie wykorzystane a ta racjonalność w tej
chwili jest trudna do oceny, ponieważ odpowiedzi pana nie są
przygotowane. Także prosiłbym, wrócimy do tego zagadnienia na przyszłej
sesji. Prosiłbym o to, żeby był Pan przygotowany, dziękuję. Znaczy panie
radny ostatnie sprawozdanie, jakie mam to z listopada i mogę panu...
To proszę powiedzieć, bo przecież grudzień się jeszcze nie skończył. Bo teraz dostanę dopiero
2 lub 3 stycznia za grudzień. No to proszę zaprezentować ten listopad.
W czasie służb w listopadzie było
12 służb odbyło się 12 służb. W czasie
tych służb osiągnięto następujące wyniki. 29 kontroli pojazdów, 22 kontrole
pojazdów ciężarowych, 9 wjazdów uprawnionych, 13 wjazdów nieuprawnionych,
4 kontrole pojazdów osobowych, 2 kontrole autobusów, jedna kontrola rowerzysty,
7 kontroli pieszych uczestników ruchu drogowego wylegitymowano 40 osób,
29 kierujących poddano
badanie na zawartość alkoholu. Wystawiono 13 mandatów karnych,
w tym 11 kierujących pojazdem ciężarowym 2 kierującym pojazdem
osobowym. Następnie pouczono jednego kierującego
pojazdem ciężarowym, jednego kierującego pojazdem osobowym, jednego kierującego
rowerem 5 pieszych. Sporządzono wniosków o ukaranie 1 kierującemu
pojazdem ciężarowym, 1 kierującemu pojazdem ciężarowym zatrzymano jedno
prawo jazdy i 3 dowody rejestracyjne.
Dziękuję bardzo. To dziękuję bardzo widzę, że jest jednak pan przygotowany, tylko
że od razu na początku, trzeba było to... Bardzo proszę przystępujemy do głosowania. Kto z Pań
i panów radnych jest za przyjęciem projektu? Proszę o podniesienie ręki.
Kto jest przeciwniy i kto się wstrzymał? Przy 22 głosach za
Uchwała podjęta. W punkcie 3 9 podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia programu zapobiegania
przestępczości oraz ochrony bezpieczeństwa obywateli i porządku publicznego
na rok 2023 pod nazwą bezpieczne miasto. Komisja Budżetu i administracji
obie opiniował pozytywnie, czy do tego punktu jakieś uwagi?
Przystępujemy w takim razie do głosowania.
Pan Gajda proszę.
Parę słów wyjaśniających. Jak jakie
nowe rzeczy tutaj się pojawiają w
tym programie, podobnie jak poprzednio.
Panie kierowniku bardzo prosimy w takim razie.
Opowiadając po krótce na pytanie
w tym programie generalnie jest jednak tylko zmiana
nastąpiła gdzie mamy w programy zawarte
zadania związane z
ochroną przeciwpożarową, czyli rozpowszechnianiem
czujek gazu. Natomiast zrezygnowaliśmy z jednego programu, który był w ubiegłym
roku dotyczących wypalania traw, ponieważ, żeby program
nie był wcześniej realizowany jak również nie był realizowany w tym roku przez
żadne z instytucji, które współpracują. Zarówno placówki
oświaty, przede wszystkim placówki oświatowe.
Innych zmian nie ma. Pan Gajda proszę.
Proszę. Proszę mi powiedzieć, ten program czujek to proszę
rozwinąć go i czy będziemy fundować czujki jakiego typu
czujki o co tu chodzi dokładniej? Znaczy to znaczy
tak czujki były zakupione w tym roku,
na przykład przez referat zarządzania czasem czy przez urząd miasta. Prosiłbym
o cisze bo słyszę jakiś szum dziki i widzę że
osoby są zainteresowane... Panie kierowniku proszę kontynuować.
I zostały one przekazane
Państwowej Straży Pożarnej. Następnie, gdzie
zwróciliśmy się do Miejskiego Ośrodka pomocy rodzinie o wytypowanie osób
najbardziej potrzebujących, takie czujki, żeby
zamontować, co zresztą się odbyło oczywiście
wykonywała to straż pożarna i z tego co wiem, to było przekazane
20 czujek
czujników dwutlenku węgla.
Dziękuję. To było w dniu wczorajszym. No raczej to jest
symboliczne. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem
proponowanego projektu? Proszę o podniesienie ręki. Wstrzymajmy
się, wstrzymajny się, bo to i tak [niezrozumiałe]
niemrawy aż po
Spytam pan radny Janik nie głosuje czy ma kłopot? Dobrze.
to proszę o wynik. 19 głosów
za 3 wstrzymujących. Uchwała podjęta. W punkcie 3 10 podjęcie
uchwały w sprawie wniesienia przez miasto Piotrków Trybunalski wkładu pieniężnego do miejskiego
zakładu komunikacji spółka z o o w Piotrkowie Trybunalskim oraz objęcia przez
miasto Piotrków Trybunalski nowo utworzonych udziałów w kapitale zakładowym miejskiego
zakładu komunikacji spółka z o o w Piotrkowie Trybunalskim. Komisja Polityki i komisja
budżet obie wydał opinie pozytywne pan radny Łukasz Janik.
Panie prezesie, proszę.
Prezesie czy pan prezydent chce.
Proszę.
Proszę, panie prezesie.
To większość radnych na pewno już jest zorientowana, że od 2 dni
było tego 2020 roku była zmiana umowy, jest inny sposób rozliczenia
spółki. Zapłata jest za wykonane kilometry.
Spółka od 2 lat dokonuje około 1,5 miliona wozokilometrów.
Od początku roku jest
wyliczona rekompensata, czyli stawka jaka jest
w poprzednim roku za wykonane wozokilometry.
W marcu w kwietniu, najpóźniej w maju spółka
albo zwraca środki finansowe z uwagi na to,
że splanowana stawka za wozokilometr była za duża lub
dostaje pieniądze na uzupełnienie rekompensaty
z tytuły stawki, która była niedoszacowana
Reasumując, jeżeli
Planujemy stawkę na rok 2022
w 21 roku w granicach 9 zł to
później te zakończenie roku 2002 analizuje
to partner umowy czyli zarząd dróg.
Potwierdza te badanie, badał
firma zewnętrzna [niezrozumiałe] przetargu i wtedy stwierdzone
jest czy to koszty są uzasadnione.
Jak do tej pory koszty były zawsze uzasadnienia prawidłowo
Dane były wykonywane w sposób bardzo dobry
zadowalający. Stwierdzone w 20 roku
niedopłatę 250000. Spółka
została doszacowana to 250000. W następnym roku
poraz kolejny nadplata i spółka zwracała
że kupowałem wtedy autobusów.
za oszczędności. W tym roku tak była
duża inflacja, takie duże koszty, że rekompensata,
którą będziemy mieli wyliczoną i będzie
na prawdopodobnie dopłacana w maju wyszła do ok 2000000
złotych. Czyli podniesieniu kapitału w tym roku jest jakgdyby formą
wypełnienia tej rekompensaty, którą mamy mieć normalnie w 2023 roku.
Jakieś pytania? Bardzo proszę Pan prezydent jeszcze dopowie.
1 lutego 2020 roku zawarta
została umowa wykonawcza pomiędzy miastem Piotrków Trybunalski
a miejskim zakładem komunikacyjnym
oczywiście tu w imieniu miasta występuje zarząd dróg i § 12 tej
umowy mówi nie § yy §,
już mówie, nie 12 tylko § 14
ustęp 12 mówi, że miasto może w okresie trwania umowy
Część lub całość rekompensaty w danym roku przekazać mzk w formie
podwyższenia kapitału własnych i to podwyższenie
przekazanie kwot na podwyższenie kapitałów
własnych w celu związanym z wykonywaniem usług przez przewozu i działalności
dodatkowe integralnej związanej z realizacją usług przewozu
pomniejszają odpowiednio należną rekompensatę w danym roku i ewentualnie
w kolejnych latach obowiązywania umowy. O co tu chodzi? Ponieważ my
wydatek na podwyższenie kapitału zakładowego spółki jest
wydatkiem dla gminy. Jest wydatkiem majątkowym, natomiast rekompensata
jest wydatkiem bieżącym i podwyższając kapitał zakładowy
my mamy, no poprawiamy sobie
wskaźniki, natomiast jeśli chodzi o mzk to no
wiadomo, że w takiej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością
wysokość kapitału zakładowego jest jakby
tym elementem który mówi o wiarygodności
tej spółki w stosunku do swoich kontrahentów
biznesowych, jak kupują np paliwo, czy cokolwiek innego. Kapitał
zakładowy jest jest tutaj bardzo istotną sprawą. Dla nas jest
to korzystne, ponieważ wydatek jest majątkowy a nie bieżący.
Pan radny Gajda. Panie prezydencie, mam
takie pytanie w takim układzie. To pieniądze, które wpłacamy, które nazywają
się podwyższaniem kapitału jednak de facto spółka przejada.
Bo oni w te pieniądze zużywają do pokrycia bieżących
strat. Dobrze rozumiem?
[wiele głosów na raz]
niech pan mi może pozwoli dokończyć. Czyli
czyli to są na normalnie działalność, tak samo jak rekompensata, którą dajemy
za wykonanie usługi. Tylko że ta rekompensata będzie
rozliczona dopiero w maju po wszelkich tam badaniach i tak
dalej. Natomiast to jest ten pieniądz który dysponuje
czy tak dysponuje tymi pieniędzmi spółka. Dobrze czyli rozumiem że to powinna się
nazywać rekompensata ze względu na buchalterje. Nazywamy to troszeczkę inaczej
podniesienie kapitału, ale de facto kapitał nie zostaje podniesiony, ponieważ te
pieniądze służą jako rekompensata. Dziękuję. Dobrze rozumiem?
Zostaje podniesiony, ale przejedzony. Przystępujemy
do głosowania. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu proszę o podniesienie
ręki.
Przy 19 głosach za i 4 wstrzymujących uchwała podjęta. W punkcie 3 11. Podjęcie
uchwały w sprawie wysokości stawek opłaty za zajęcie 1 m kwadratowego
pasa drogowego dróg publicznych, dla których zarządcą jest prezydent miasta Piotrkowa
trybunalskiego na cele niezwiązane z budową przebudową, remontem, utrzymaniem
i ochroną dróg. Komisja polityki budżetu obie wydał opinię pozytywną.
Czy do tego punktu jakieś.
Przystępujemy do głosowania, kto z pań i panów radnych jest za proszę o podniesienie ręki.
Jednogłośnie państwo zagłosowali za 23. Punkt 3 12. Podjęcie
uchwały w sprawie poinformowania o zamiarze połączenia samorządowych
instytucji kultury muzeum w Piotrkowie Trybunalskim i instytutu
badań nad parlamentaryzmem. Komisja Kultury opiniowała pozytywnie Pan
radny Piotr Gajda.
Prosiłbym o parę słów wstępu, no i oczywiście gdybyśmy
się dowiedzieli w związku z czym Instytut parlamentaryzmu
kończył swój żywot w tej formie, której obecnie funkcjonował. Takie
krótkie podsumowanie, co zostało zrobione, co osiągnęliśmy
w tej materii i przyczyny realne
likwidacji tej instytucji. Dziękuję.
Instytut Badań nad parlamentaryzmem nie zostanie zlikwidowany.
uchwała dotyczy poinformowania o zamiarze połączenia
2 instytucji kultury. Muzeum i instytutu
właśnie. Ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej
nakłada na nas taki obowiązek. Ta informacja i uchwała dotycząca
się poinformowania rozpoczyna właśnie okres przygotowań do ustalenia
ostatecznego kształtu połączenia tych placówek
nadania statutu
rozpoczyna też debatę nad przekształceniem. Niestety
tak jak wspomniałam, nie przestaje istnieć cały
jego dorobek będzie wcielony
w struktury muzeum. Nadal będzie funkcjonował tak jak powiedziałam,
jeżeli państwo dzisiaj przyjęcie projekt tej uchwały,
no i rozpoczynamy pracę nad ostatecznym
kształtem połączenia tych placówek.
Obie instytucje tak jak już omawiałąm na komisjach
i macie państwo w uzasadnieniu realizują tożsame zadania
żeby niewątpliwe podkreślić rolę Piotrkowa Trybunalskiego
jaką odegrał w tworzeniu się państwowości polskiej,
potrzebny jest większy nacisk na ten obszar. Stąd
właśnie pomysł połączenia tych instytucji, ponieważ Instytut
w tym momencie prowadzi taką rolę badawczo naukową jako instytucja
kultury.
Otwierają się też większe możliwości pozyskiwania środków zewnętrznych,
i realizacji w troszeczkę w innym wymiarze zadań
właśnie dotyczących Instytutu Badań nad parlamentaryzmem. Dziękuję
pan Piotr Gajda. No ostatnie słowo pani kierownik mnie zaniepokoiły,
bo jeżeli potraktować skutecznych pozyskiwanie środków przez muzeum,
no to hu hu hu hu. Będzie [wiele głosów na raz]
Wszystkie wnioski składane przez muzeum były oceniane pozytywnie.
Nie mniej jednak oczywiście słyszałam też wielokrotnie zapewnienia pana radnego
o posłach, którzy są w gotowości. Liczymy na wsparcie. Ale Pani nie
zrozumiała, czy pozytywne wnioski o dofinansowanie różnych zadań mówi,
że w pani, że wszystkie były rozpatrzone pozytywnie?
Przeszły ocenę formalną [wiele głosów na raz]
tak to jest najskuteczniej. Mnie interesuje formalność a skuteczność to są 2 różne rzeczy
i tu mnie zaniepokoiła jeszcze jedna rzecz, że pani otwiera dyskusję
nad kształtem. Ja pani powiem tak dyskusja
nad kształtem nie wiem z kim Pani chce przedyskutować. To sądzę, że to
bardziej czuję się skupić na osobach, które coś wiedzą na ten temat
i szeroka dyskusja pani nic nie da, to trzeba krótko usiąść.
Ja w 5 minut można napisać program, co może być jak
to może być zrealizowane. Natomiast właśnie tu zasugerowałem
w wczorajszej rozmowie, że ten fakt mnie zaniepokoił we wcześniejszych rozmowach
z panią, że pani mówi o tym, że dopiero ma się rozpocząć dyskusja. Tu nie
ma co dyskutować, to trzeba po prostu napisać w kilku punktach,
jak to Wszystko ma działać i jest sprawa zakończona. Natomiast prosiłbym
o to, żeby podsumować jednak działalność dotychczasową Instytutu,
dlatego, że Pani mówi stałym dorobkiem przejdzie, chciałem się zapytać, jaki Jestem dorobek?
Bo ja tego dorobku za bardzo nie widzę. Proszę mi powiedzieć, jaki ten dorobek
jest i jak to będzie wyglądać? Co to ma być przekazany ten
jaki dorobek do muzeum. Zaraz oddam głos pani dyrektor instytutu.
Jednak sprostuje pana słowa to ustawa o organizowaniu i prowadzeniu
działalności kulturalnej nakłada obowiązek właśnie poinformowania
celem rozpoczęcia debaty nad
połączeniem tych instytucji na skierowaniu do organizatora
wszelkich uwag, które będą się pojawiały. I to wynika
z ustawy [wiele głosów na raz]
Przepraszam. Szanowny panie radny ja w tej chwili
nie mam za sobą materiałów od 2016 roku, które by podsumowywały cały dorobek
instytutu Badań nad parlamentaryzm. Mogę przygotować
odpowiedź na piśmie.
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do głosowania. [wiele głosów na raz]
Ad vocem... Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu proszę
o podniesienie ręki. No ad vocem. Żadne ad vocem nie
zgłosił się pani i pan teraz będzie ad vocem. No szybkość działania wyjątkowa.
No trudno... No nie, no będę odbijał piłęczkę jak pan.
Proszę bardzo czy głosujemy czy nie?
Nie głosujemy. Dobrze.
Przy 19 głosach za 1 wstrzymującym a 3 niegłosujących uchwała podjęta.
W punkcie 3 13. Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia rozkładu godzin pracy aptek
ogólnodostępnych na terenie miasta Piotrkowa Trybunalskiego w 2023 roku.
Komisja do sprawy rodziny wydała opinię pozytywną. Pan radny Gajda.
No proszę parę słów powiedzieć na ten temat. No Przepraszam
bardzo, jeżeli ja mam prawo, nie Jestem w Komisji zdrowia
A może pan brać udział. Bardzo proszę panie Pełnomocniku.
Zgodnie z ustawą prawo farmaceutyczne na samorządzie gminnym ciąży
jak gdyby przywilej i obowiązek ustalenia czasu pracy aptek
jest to uchwała podejmowana co roku jest publikowana. Ten
ta czas pracy aptek i uchwała jest konsultowana
z pgólnopolską izbą aptekarską. W porównaniu do
poprzedniego roku w poprzednim roku
mieliśmy 32 apteki na 2023 rok
będzie o 3 apteki mniej, to jest 29 aptek.
Zapewniona jest czas pracy tych aptek i jedna jest
apteka, która pracuje całodobowo i w święta.
Dziękuję bardzo przystępujemy do głosowania. Kto z Państwa jest
za proszę o podniesienie ręki.
Kto przeciwny, kto się wstrzymał?
Przy 23 głosach za uchwała podjęta.
W punkcie 3 14. Podjęcie uchwały w sprawie skargi na działalność dyrektora Miejskiego Ośrodka
pomocy rodzinie w Piotrkowie Trybunalskim. Komisja skarg, wniosków i Petycji rekomenduje
Radzie miasta uznanie skargi na działalność dyrektora Miejskiego Ośrodka pomocy rodzinie
w Piotrkowie Trybunalskim za bezzasadną czy zawarty zasadną do projektu uchwały.
Czy do tego punktu jakiś?
F5 proszę nacisnąć
To proszę Pan Gajda. W tej materii musimy głosować, poprzeć
panią dyrektor, gdyż dokładnie zapoznaliśmy się sytuacją. Pani
dyrektor wykazała, jak i pracownicy wykazali duże zrozumienia
dla zaistniałej sytuacji i wydaje mi się, że rzeczywiście
spełnili swoje zadanie. Natomiast ta pani, która
zgłasza skargę, wymaga rzeczywiście dalszej pomocy. I tu pani dyrektor
deklaruje tą pomoc jest w pełni otwarta. Także uważam, że ta skarga
no w tym momencie rozumie i ja staramy się zrozumieć tą panią i rozgoryczenie.
No ale niestety chyba strzał w płot i tutaj musimy
poprzeć panią dyrektor. Chociaż bardzo współczujemy tej pani. Dziękuję bardzo
panu Radnemu i proszę, przystępujemy do głosowania, kto z Państwa jest za?
Proszę o podniesienie ręki.
Jednogłośnie Państwo 23 głosy za uchwała podjęta i
punkt 3 15. Podjęcie uchwały w sprawie skargi na działanie prezydenta miasta Piotrkowa Trybunalskiego.
Komisja skarg, wniosków i Petycji rekomenduje Radzie miasta uznania skargi na działanie prezydenta
miasta Piotrkowa trybunalskiego za bezzasadny z przyczyn zawartych w uzasadnieniu
do projektu uchwały. Czy do tego punktu jakieś uwagi?
Pan Piotr Gajda. Proszę wprowadzenie zrobić. Panie przewodniczący
Komisji, bardzo proszę.
Panie przewodniczący, Szanowni Państwo.
W miniony piątek
otrzymaliśmy smsa z biura Rady Miasta o następującej
treści. Dzień dobry informuję, że w programie
radni info zostały umieszczone 2 projekty uchwał w sprawie
skarg, które zostaną wprowadzone autopoprawką do porządku obrad
na najbliższej sesji.
Proszę sobie wyobrazić, że te
prośby, które pan przewodniczący tutaj słyszy i
my na tej sali proszę
o parę słów pokazują, że my po prostu
do sesji nie jesteśmy przygotowani dlatego, że
ten komunikat o tym, że materiały
z posiedzenia
Komisji uchwał wniosków i petycji zostały wyemitowane
w miniony piątek do tej pory z
tymi materiałami zapoznało się 3 radnych. “Pani Sylwia
Więcławska, pan Sergiusz Stachaczyk
i ja.
Wstyd i hańba. Przechodzimy Zieloni
jak Pietruszka, jeśli chodzi o przygotowanie się do sesji
i stąd te pytania, Panie przewodniczący, jak będą padać na kolejnych
sesjach. Proszę o parę słów. To pokazuje, że
ten proszący
nie wie za co bierze dietę. Tu jesteśmy zgodni. Pan radny Gajda.
Panie radny poprosiłem o
wprowadzenie, gdyż dotyczy to czynności proceduralnych. Wiem o co
chodzi. Wstyd, że Pan tutaj zielonej czy Pietruszka czy Czerwony
jak burak mnie tu jest obojetnie jaki pan będzie. Ja powiem wiem co mówię, a
pan ma udzielić odpowiedzi merytorycznej i na tym
powinna Pana rola polegać a nie humor satyra i 3 alternatywy.
No niestety, proszę pana, proszę być radnym i wiedzieć też
o co i jaka jest intencja radnego. Gdyż byłem na Komisji i wiem
jaka jest treść. Ale proszę o to, żeby Rada się o tym dowiedziała, gdyż pan sam potwierdził,
że radni nie wiedzą nad czym będą głosować. Więc niech pan z siebie buraka
nie robi. Zachęcam pana radnego, żeby w przyszłości przychodził
na sesje przygotowany. Natomiast wracając do sprawy,
którą rozpatrywaliśmy, w dniu 14
grudnia na posiedzeniu Komisji skarg, wniosków i
petycji. Informacje czy skarga
jest zasadna, czy nie składał pracownik
planowania przestrzennego Pan Olejnik.
Dzisiaj jego słowa, jeśli będzie trzeba wzmocni
pan dyrektor, którego tu widziałem, tak jest pan dyrektor,
W każdym razie.
Z wypowiedzi czy z wyjaśnień, jakie złożył pan Olejnik
i z wyjaśnień
pisemnych złożonych przez pana
prezydenta Adama Karzewnika wynika,
że zarzuty, które zostały sformułowane w
tej skardze że
pracownia planowana przestrzennego narusza ustawę
o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, że narusza
ustawę o infrastrukturze informacji przestrzennej, że
narusza rozporządzenia Komisji Europejskiej, że narusza
rozporządzenie ministra rozwoju pracy i technologii w sprawie
zbioru danych przestrzennych. Są nie zasadne
oskarżąca pokazuje
Jeden przykład, gdzie w miejscowości
Niech znajdę, podpowiem panu Kraków, bo dobrze jestem przygotowany, a
pan niestety nie wiem. Ja nie przygotowany... Ale bez wycieczek osobistych prosze.
Takie cały czas wycieczki osobiste. No tak bo przecież jak pan tylko wszedł na salę
to się dzieje. Panie przewodniczący proszę
skończyć. W każdym razie z tych wyjaśnień,
jakie złożył pan Olejnik, jakie mamy
na piśmie od wiceprezydenta
Adam Karzewnika. Niezależnie od tego co powiedział
pan Olejnik, nie to że nie wierzyłem jego słową.
Skonsultowałem się też z geodetą miasta
stołecznego Piotrków, który na codzień korzysta ze
zbiorów które w posiadaniu
ma pracownia planowania przestrzennego, który stwierdził, że
jego potrzeby w zakresie pozyskiwania materiałów
i to w sposób bezpłatny są możliwe do
zdobycia i w związku z tym
zgodnie z tym, co było na Komisji, Komisja
była praktycznie zgodna co do przyjęcia, iż
skarga w tej sprawie jest bezzasadna i oto wnosze,
abyśmy jako Rada taki
projekt uchwały przyjeli. Dziękuję pan radny Gajda. No proszę państwa,
zobaczyliscie, kto jest przygotowany. Ja doskonale pamiętam treść tej uchwały i nawet
o tym, ile sądów w kraju odrzuciło ten
wniosek tej pani i to tylko, że jednym sąd w Krakowie zaaprobował.
I panie radny ja oczekuję od pana przeprosin. Ja jestem dobrze przygotowany. Przystępujemy
do głosowania. [wiele głosów na raz] jest za proszę o podniesienie ręki.
Przy 23 głosach za uchwała podjęta 10 minut przerwy ogłaszam.
Naciskania kworum potwierdzenia swojej obecności. Bardzo proszę, żebyście
to państwo uczynili. Spokojnie, Wszystko będzie.
Tak jest zdrówka życzę.
Na chwilę obecną potwierdziło swoją obecność 12 radnych.
Czy ktoś z Państwa jeszcze jest, a tego nie uczynił? To bardzo, proszę
pani radna już jest Wężyk Głowacka. Pan
Cecotka prosimy, żeby potwierdzić swoją obecność.
Pani Halino również.
Nie jeszcze Darek.
Powiemm z czym to się wiąże. Jeżeli nie zgłosimy się do
programu, no nie będziemy mieć szansy za nie mogę
przerwać pół zdania. Przepraszam, panie przewodniczący. W związku, z tym
nie będziemy mogli zabierać głosu w różnych punktach, tak.
Dlatego nie chcemy wracać do tego kworum po raz kolejny, więc zróbmy
to raz, a porządnie. Dziękuję serdecznie i przystępujemy do kolejnego
punktu Pkt 4. Informacja z działalności prezydenta miasta
między sesjami.
Taką informację wszyscy państwo otrzymaliście. Czy ktoś z Państwa ma uwagi do
tej informacji? Do tego materiału? Nie. W związku
z tym Rada Miasta przyjęła tę informację do wiadomości Pkt 5. Informacja
przewodniczącego Rady Miasta dotycząca interpelacji i zapytań, które wpłynęły od dnia
23 listopada 2022 roku do dnia 20 grudnia
2022 roku. I taką informację także państwo otrzymaliście w dedykowanym
programie. Czy ktoś z Państwa ma uwagi na ten temat?
Bardzo proszę pan radny Rafał Czajka. Pani przewodnicząca
panie prezydencie, chciałem powiedzieć, że
ulica polna na odcinku od gostroński do Armii Krajowej
została wzbogacona o znak zakaz zatrzymywania się, o który
wnioskowała grupa radnych i z tego miejsca chciałbym w imieniu
radnych, którzy rozkładali tą interpelację, podziękować. Dziękuję
pięknie.
Zapisuje.
Kto z Państwa radnych chciałby zabrać głos w tym punkcie obrad? Nie.
W związku z tym Rada Miasta przyjęła informację do...
A bardzo proszę, Panie Prezydencie, głos zabiera pan Karzewnik.
Tak sprawy różne za chwilę już już
teraz i rozumiem, że pierwszym zabierającym głosy w tym punkcie
obrad będzie pan prezydent Adamka Karzewnik. Bardzo proszę.
Wobec powtarzających się od dłuższego czasu i częstych
wyrzutów pana radnego Gajdy mojego
wieku, ja proponuję panu radnemu, żebyśmy,
że byśmy się zmierzyli na wydolności. Proponuję panu bieg, rower,
pływanie, wejście po schodach, może być rysy albo orla [niezrozumiałe] wie
pan jak przegram z panem, to idę na emeryturę. Jak pan przegra, to
idzie pan na rente dobrze? [oklaski] [wiele głosów na raz]
Mogę riposte zrobić. Spokojnie.
Panie prezydencie, dziękuję za wyzwanie. Ja uważam,
że tutaj w Radzie nie potrzebujemy biegaczy czy wspinaczy, bo
i też szanując pański wiek w tym momencie wyzywam pana
na szachy. To jest lepsze. Sprawdzimy, kiedy gramy. Panie
10 rundek. Kto przegra 5 rundek
6 ja wygram albo 10 wygram, bo sądzę, że 10 wygram.
Będzie emeryturę przegram, to ja Przepraszam i będę pokorny
cichy. Zgadzamy się? [wiele głosów na raz]
nie stanowi to zagrożenia. Pan zawału nie dostanie, ja nie dostane
a pomyślimy trochę i siedząc przy jednym stoliku
jeszcze panie prezydencie, lepszy kontakty będziemy mieli,
wrócimy, może wrócimy do starych, starych zażyłości,
bo bardzo się lubiliśmy dawno ja też lubię pana prezydenta. Tylko że ja tak
się charakter trochę zmienił. To kiedy w szachy gramy?
Wyzwanie jest. No nie no najpierw schody, rower, pływanie
nie, no bez przesady no [wiele głosów na raz]
chodziłem na siłownie także nie ma problemu
[wiele głosów na raz] szachy [niezrozumiałe] dbając o Pańskie zdrowie
żeby pan zadyszki nie dostał, bo się boje o pana zdrowie także szachy chętnie.
tak jakby to powiedział nasz pan kolega radny
pan Dziędziora był to humor satyra, a teraz bardzo proszę, przechodzimy do
spraw, które właśnie w tym punkcie sprawy różne chciałabym poruszyć Pani
radna Marlena Wężyk Głowacka, bardzo proszę. Dziękuję bardzo dużo miłości dzisiaj widać na
tej sesji. Mam takie pytanko od mieszkańców
ulicy dzieci polskich.
13 grudnia bieżącego roku zostało
wszczęte postępowanie na żądanie inwestora w sprawie pozwolenia na budowę
tymczasowego obiektu budowlanego, czyli masztu na dzieci
polskich. A wiem, że mieszkańcy skierowali pismo
do powiatowego inspektora nadzoru budowlanego,
a także do działu stacji sieci gazowych w Piotrkowie Trybunalskim. Wiem
też, że pisma 14 grudnia
Wojewoda wznowił postępowanie zakończone ostateczną
decyzją z dnia 28 Września 2022 i
teraz pytanie, jaki wpływ na postępowanie w
sprawie pozwolenia na budowę ma postanowienie wojewody, następne,
czy wstrzymuję to procedurę dotyczące pozwolenia na budowę i
czy dokonane zostały zgłoszenia budowy innych masztów
telekomunikacyjnych innych lokalizacjach na terenach miasta
zabudowy domów jednorodzinnych czy też na innych nefralgicznych
miejscach.
To było moje 1 jeszcze będzie 2 pani przewodnicząca.
Pani przewodnicząca Szanowni Państwo radni, więc
jeśli chodzi o kwestie tej decyzji
czy postanowienia, dokładnie wojewody o wznowieniu postępowania,
to jest to tak zwane postanowienie formalne, czyli ono otwiera drogę
do badania dalszych przesłanek czy dane osoby są stroną tego
postępowania. Najnowsza informacja od Wojewody,
która dotarła tutaj do nas jest taka, że wojewoda odmówił
wstrzymania wykonania swojej decyzji
krótko mówiący na wnioski mieszkańców z
wniosku mieszkańców był złożony wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji
Wojewody, ale wojewoda to odrzucił.
Co będzie dalej? Trudno mi powiedzieć, natomiast owszem, proceduje
my został złożony wniosek w normalnym trybie o wydanie
pozwolenia na budowę na ulicy dzieci polskich. Jesteśmy
w początkowej fazie analizy tej dokumentacji, która wpłynęła.
Nie chcę zdradzać szczegółów, bo to jest to postępowanie w indywidualnej sprawie
i jakby w tej kuchni administracyjnej nie będę tutaj ujawniał
natomiast powiem tak.
Na pewno będziemy stali na straży zgodności tej inwestycji
z planem zagospodarowania przestrzennego i również będziemy
starali się tak przeanalizować zasięg oddziaływania tej inwestycji,
aby nie na pewno nie wszyscy mieszkańcy, którzy są zainteresowani,
ale w najbliższym sąsiedztwie aby te osoby mogły korzystać
z prawa strony i w pełni z przysługujących praw z tego
tytułu. Kolejne pytanie był dotyczyło innych
zgłoszeń, więc
mamy i to jest potwierdzone w Biuletynie informacji publicznej
wniosek o pozwolenie na budowę
przy ulicy łódzkiej 57. Również firma play złożyła taki wniosek.
On jest też w wczesnej fazie rozpatrywania
jest tam budowa masztu kratowego ile pamiętam na warunkach stałych
i również na jeziornej, ponieważ tam zbliżał się termin już
końcowy. Firma
Play złożyła bodajże w listopadzie wniosek o zmianę
również na tej działce, na której wcześniej był ten feralny maszt. O
tym z lokalizacją przesuniętą dosłownie o parę metrów i
spokojnie wnieśliśmy sprzeciw i był
na razie nie minął termin do wniesienia kolejnego odwołania. Nie
wiem czy oni nadal mają prawo do dysponowania nieruchomością na cele
budowlane, bowiem nam dokumentowali to prawo
Bodajże w listopadzie.
Na razie nie.
Hm to już tak mówiąc tak nie, czyli ogólnie rzecz biorąc,
wznowienie postępowania nie wpływa na postępowanie
w sprawie pozwolenia na budowę. Po prostu wojewoda
swoje państwo musicie wykonywać swoje, czyli musimy to rozpatrywać. Nie
chcę w tej chwili jakby zdradzać szczegółów tego postępowania, natomiast tak myślę,
nie mamy tutaj bezpośrednio przesłanki
do zawieszenia postępowania. Musimy to rozpatrywać natomiast w
wojewody sprawa wznowieniowa jest nie zakończona.
Czekamy na rozstrzygnięcie. Dobrze tak jest i 2 sprawa pani radna. 2 sprawa
dotyczy wycinki drzew w Piotrkowie Trybunalskim.
Mieszkańcy są zaniepokojeni. Wiem, że w wielu miejscach te wycinki
są i teraz pytanie brzmi jakie są jeszcze planowane, w jakich
miejscach?
Dzień dobry. Pani kierownik Barbara, król. Ale to dotyczy osób fizycznych
czy przedsiębiorców, no bo
W tej sprawie zabierze głos pan dyrektor
Zarządu Dróg i utrzymania pan Karol Szokalski, bardzo proszę.
Jeśli realizowane są jakiekolwiek wycinki drzew czy też korekty koron
i tak dalej jest to Wszystko poparte stosownymi pozwoleniami uzgodnieniami
sporadycznie w Piotrkowie w tej chwili są tego rodzaju
usunięcia drzew robione. Dotyczy to chociażby na
tą chwilę takiego miejsca jak wspomniany to już dziś na
sesji parking budki, który uspokajam, że będzie zakończony do końca roku.
Tam mieliśmy do usunięcia drzewo, które no
kolidowało z możliwością lokalizacji tam miejsc parkingowych.
Ale odbyło się to wszystko w oparciu o pozwolenia my z rdosiu. Tam
dochodzi również inne pozwolenia, które miasto uzyskało
natomiast nie ma żadnych planów dotyczących jakichkolwiek wycinek
w mieście, takich, które byłyby jakby
planami docelowymi, jeśli są realizowane jakieś inwestycje
i konieczne jest usunięcie bądź korekta zadrzewienia
w mieście jest to robione, ale przypominam, że wszystkie tego rodzaju
prace są objęte stosownymi pozwoleniami wraz z decyzjami o
nasadzeniach. Dziękuję pięknie i to już wszystkie pytania pani radnej, dziękuję.
Kolejnym zgłaszającym się do wypowiedzi jest pan radny Lech Kaźmierczak. Bardzo proszę.
No państwo mam taką sprawę związaną w dalszym ciągu z ulicą wiejską.
Z tego powodu, że Kierowca widząc światła czerwone na skrzyżowaniu jerozolimskie
Wojska Polskiego, a trudności przy włączenie się plac litewski
i kierunków malborskiej, więc kazaliśmy drogę ulicą wiejską,
ale tu chodzi jeszcze o inny problem, bo ten problem został wcześniej poruszony. Mianowicie
spotykają się samochody skręcające w ulicą rzemieślniczą, aby dotrzeć do ronda
malborskiej i tam matka i teraz prowadzi szczególnie dziecko
do szkoły, które
zawsze chodziła, gdyby samotnie, bo po prostu uważało, że należy w ogóle,
jak gdyby zostawić dziecka, bo już się z tym w ogóle zapoznało i nie
ma trudności, ale kierowcy ze względu na bliskość
przejścia pieszych przez ulicę rzemieślniczą przy skrzyżowaniu
jerozolimskiej rzemieślniczej kierowcy nagle chcą jak gdyby wjeżdżać
jednocześnie ci od spacerowej i ci od tutaj o
od jerozolimskiej. Dlatego prosiłbym Komisjie Bezpieczeństwa Ruchu
Drogowego
o przeprowadzenie wizji lokalnej i zaznaczenie tego problemu, który istnieje
już teraz, w ogóle szczególnie w sezonie zimowym. Tak
jest, dziękuję pięknie. Kolejny zgłaszającym się do wypowiedzi jest pan
radny Sergiusz Stachaczyk? Bardzo proszę, oddaję Panu głos. Chciałbym
zwrócił uwagę, że przy wejściu do Urzędu Miasta z lewej strony
wisi no dosyć sporych rozmiarów sopel.
No i tyle.
To ja może w tej samej sprawie. Dziś rano mieliśmy też taką sytuację,
gdzie osoba niepełnosprawna chciała wejść do urzędu no i
tutaj problem już był z windą zamontowaną od
strony urzędu stanu cywilnego, jak również z podjazdem do tej windy, także
prośba o odśnieżanie parkingu przy urzędzie miasta. Czy
ktoś z Państwa radnych chciałbyś zabrać głos?
Proszę pan Piotr Gajda. Ja co prawda z panem dyrektorem Szukalskim
rozmawialiśmy odnośnie odśnieżania tylko pro forma przypominam, że
może być oblodzenie, jednak w związku z tym, że idą roztopy, a później
wszystko może zamarznąć także wierzę, że będzie odśnieżone chodniki,
ale i także posypane piaskiem także proforma jako przypominam o
tym fakcie. Władzą miasta. Dziękuję bardzo, dziękuję pięknie. Czy
jeszcze ktoś z Państwa radnych chciałby zabrać głos? Nie.
Szanowni Państwo z okazji zbliżających się Świąt Bożego
Narodzenia życzę państwu zdrowych,
spokojnych, błogosławionych, rodzinnych świąt Bożego Narodzenia
oraz szczęśliwego Nowego Roku dla was wszystkich, dla rodzin, dla waszych
bliskich dobrego roku i z racji wyczerpania
porządku obrad. Dziękuję wszystkim za uwagę pracownikom
biura Rady, jak zawsze za bardzo dobre przygotowanie.
Tej sesji zamykam 58 sesję
Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego. Dziękuję.